08.11.2006, 02:20
@Hawk
Die HAKW bzw I-Hawk ist nicht wirklich ein "modernes" System. Sie befindet sich aber durchaus auch noch in vielen Streitkräften im Dienst. Auch die BW hat diese erst vor einem Jahr ausgemustert, wenn ich richtig informiert bin. Die Frage ist auch, ob es sich für den jeweiligen Staat rechnet diese Systeme upzugraden bzw mit modernen Radaranlagen zu kombinieren, oder sich aus politischen, technischen, wirtschaftlichen Gründen ein anderes System zulegt. Dass man im Westen die Schwächen der im Iran produzierten I-HAWK kennt, bezweifel ich.
@Azrail
Die iranische Luftabwehr konzentriert sich ansonsten wohl überwiegend auf wichtige Punkte, wie Großstädte, Industriezentren und militärische Anlagen. Das Land ist schlicht zu groß um es effektiv und vor allem effizient flächendeckend zu schützen.
Die HAKW bzw I-Hawk ist nicht wirklich ein "modernes" System. Sie befindet sich aber durchaus auch noch in vielen Streitkräften im Dienst. Auch die BW hat diese erst vor einem Jahr ausgemustert, wenn ich richtig informiert bin. Die Frage ist auch, ob es sich für den jeweiligen Staat rechnet diese Systeme upzugraden bzw mit modernen Radaranlagen zu kombinieren, oder sich aus politischen, technischen, wirtschaftlichen Gründen ein anderes System zulegt. Dass man im Westen die Schwächen der im Iran produzierten I-HAWK kennt, bezweifel ich.
@Azrail
Zitat:Was den iranischen Streitkräften fehlt ist eine bessere,moderne Luftabwehr um die Dinger auch solange zu schützen bis sie alle abgefeurt haben.Die Raketen werden ansich nicht groß mit Luftabwehr geschützt. Sie werden abgeschossen und weggefahren bzw wieder versteckt und tauchen dann woanders wieder auf. Es gibt ja keinen Grund zu warten bis Flugzeuge am Himmel erscheinen um diese dann abzuschiessen. Die Jagd auf solche mobilen Raketen hat bisher jeder Angreifer recht erbärmlich verloren. Das iranische Terrain dürfte dieses Spielchen nicht vereinfachen.
Die iranische Luftabwehr konzentriert sich ansonsten wohl überwiegend auf wichtige Punkte, wie Großstädte, Industriezentren und militärische Anlagen. Das Land ist schlicht zu groß um es effektiv und vor allem effizient flächendeckend zu schützen.