06.11.2006, 19:03
- Säbelrasseln bezog sich auf beide Akteure
- Steinigung steht im Strafgesetzbuch. Wenn ein Land solche Strafen billigt, dann hat sie ein anderes Gewaltverständnis
- Ausnutzung des Volkes war nicht die Rede, sondern davon, daß die iranische Regierung notfalls bereit ist, daß Volk (das konkrete Leben hunderttausender Menschen) gegen das abstrakte Gut "Staatsinteresse" zu opfern.
- Oberster Mann war Rafsanjani gemeint. Zum Thema "Abschreckung":
- Steinigung steht im Strafgesetzbuch. Wenn ein Land solche Strafen billigt, dann hat sie ein anderes Gewaltverständnis
- Ausnutzung des Volkes war nicht die Rede, sondern davon, daß die iranische Regierung notfalls bereit ist, daß Volk (das konkrete Leben hunderttausender Menschen) gegen das abstrakte Gut "Staatsinteresse" zu opfern.
- Oberster Mann war Rafsanjani gemeint. Zum Thema "Abschreckung":
Zitat:"Die Anwendung einer einzigen Atombombe würde Israel völlig zerstören, während sie der islamischen Welt nur begrenzte Schäden zufügen würde. Die Unterstützung des Westens für Israel ist geeignet, den Dritten Weltkrieg hervorzubringen, zwischen den Gläubigen, die den Märtyrertod suchen, und jenen, die der Inbegriff der Arroganz sind." Wenn Iran über Atomwaffen verfüge, erklärte Rafsandschani, würden diese im Hinblick auf Israel "nicht nur zur Abschreckung dienen"..
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wams.de/d">http://www.wams.de/d</a><!-- m -->[...]3.html?s=3