25.10.2006, 17:03
@Wolf Nein abwarten und schauen hab ich nicht gesagt auch nicht gemeint ich sage nur das eben Freiheit vor allgemeinen Verboten geht.
Sicherhit ist natürlich wichtig aber das muss eben ein Gleichgewicht finden,ein Gleichgewicht zwischen Freiheit und Sicherheit,zuviel Sicherheit schränkt die Freiheit ein was zu Radikalismus führen kann.Zuviel Freiheit führt zu Anarchie und Chaos,das was ich dir schon gesagt habe ist das eben bei Kopftuch an Unis die Grenze zwischen Sicherheit und Freiheit dieses Gleichgewicht noch nicht erreicht ist eher eben die freiheitlichen Rechte eingeschränkt werden auf die Last der Mehrheit von Unschuldigen die nichts anders wollen so akzeptiert zu werden wie sie sind und zu studieren.
Das es regeln und Grenzen geben muss hab ich dir schon genannt "Leben und Leben lassen".
Das heisst wenn jemand sagt:"bringt sie alle um" will man nicht Leben lassen das heisst man schränkt eben die Freiheit und die Rechte anderer ein und stachelt sie sogar zum Mord auf(Mordaufruf).
2.)Und auch in diesem Fall:"das sind alles schlechte Menschen und keine wahren Moslems" ist eine Einschränkung der Rechte der anderer Menschen besser gesagt auch Freiheiten,man wertet damit einen Menschen ab und ist somit einer Hetzpropaganda ausgesetzt.
Die freiheitlichen Rechte enden dort wo man anfängt die freiheitlichen Rechte anderer anzugreifen versucht oder einschränkt, darunter auch das Leben oder Lebensart.
Beides also widerspricht dem Grundkern der Freiheit auch des isl. Glaubens.
Fanatiker oder Hassprediger sind Radikale ähnlich wie den Neo-Nazis,also kann man die Frage beantworten wie man diese Radikalen weiterhin als Minderheit hält und sie sogar vollkommen verdrängt(löscht).
Sicherhit ist natürlich wichtig aber das muss eben ein Gleichgewicht finden,ein Gleichgewicht zwischen Freiheit und Sicherheit,zuviel Sicherheit schränkt die Freiheit ein was zu Radikalismus führen kann.Zuviel Freiheit führt zu Anarchie und Chaos,das was ich dir schon gesagt habe ist das eben bei Kopftuch an Unis die Grenze zwischen Sicherheit und Freiheit dieses Gleichgewicht noch nicht erreicht ist eher eben die freiheitlichen Rechte eingeschränkt werden auf die Last der Mehrheit von Unschuldigen die nichts anders wollen so akzeptiert zu werden wie sie sind und zu studieren.
Das es regeln und Grenzen geben muss hab ich dir schon genannt "Leben und Leben lassen".
Zitat:Ist ein Hassprediger, den auch du einsperren oder bestrafen würdest, nur der der sagt: "Bringt sie alle um" oder ist es auch der, der nur sagt "das sind alles schlechte Menschen und keine wahren Moslems" ?1.) Wie gesagt "Leben UND Leben lassen".
Das heisst wenn jemand sagt:"bringt sie alle um" will man nicht Leben lassen das heisst man schränkt eben die Freiheit und die Rechte anderer ein und stachelt sie sogar zum Mord auf(Mordaufruf).
2.)Und auch in diesem Fall:"das sind alles schlechte Menschen und keine wahren Moslems" ist eine Einschränkung der Rechte der anderer Menschen besser gesagt auch Freiheiten,man wertet damit einen Menschen ab und ist somit einer Hetzpropaganda ausgesetzt.
Die freiheitlichen Rechte enden dort wo man anfängt die freiheitlichen Rechte anderer anzugreifen versucht oder einschränkt, darunter auch das Leben oder Lebensart.
Beides also widerspricht dem Grundkern der Freiheit auch des isl. Glaubens.
Fanatiker oder Hassprediger sind Radikale ähnlich wie den Neo-Nazis,also kann man die Frage beantworten wie man diese Radikalen weiterhin als Minderheit hält und sie sogar vollkommen verdrängt(löscht).