22.10.2006, 18:21
Also ich bin sicherlich kein Unterstützer einer rigid konservativ und radikalislamisch geprägten Innenpolitik und zwanghaften Gesellschaftsordnung. Dementsprechend tu ich mir auch schwer mich mit Ahmadinejad so wirklich anzufreunden. Aber hinsichtlich der Äusserung gen Israel ("As the Imam said, Israel must be wiped off the map" <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/15E6BF77-6F91-46EE-A4B5-A3CE0E9957EA.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 9957EA.htm</a><!-- m --> ) versteht man ihn im Westen und in Israel (bewusst?) falsch. Er will dass der zionistische israelische Staat als solcher verschwindet. Die Ausrottung der "jüdischen Rasse" o.ä. ist nicht sein Anliegen. Eigentlich hat die iranische und jüdische Partnerschaft eine lange und positive Tradition. Im Iran leben sogar heute noch ca 30.000 Juden in Frieden. Sie sind Iraner. Das ist der entscheidende Punkt.
Und das ist auch genau das was Israel nicht bezweckt. Es will bewusst aus religiösen, rassistischen Motiven heraus, nationalstaatlich zwischen arabischem Palästinenser und jüdischem Israeli trennen. Nichts spricht gegen einen gemeinsamen Staat in dem alle gleichberechtigt Platz haben.
Der Iran wäre verdammt dumm, wenn er Israel aus der Rolle des Initiators heraus direkt auch nur ein Haar krümmen würde. Mehr als proxy-wars ist da nicht drin. Und selbst da muss man sich gehörig im Hintergrund halten. Und so droht der Iran eben auch nicht direkt Israel mit einem vernichtenden Angriff. Es ist vor allem die israelische Seite die ohne Umschweife mit einem direkten Angriffskrieg droht und alle möglichen Hebel in Bewegung zu setzen versucht so einen tatsächlich vom Zaun zu brechen. Das muss man -sofern man den nur dazu bereit ist mit annähernd gleichen Maßstäben anzusetzen- auch mal batrachten.
Wie man in den Wald hineinruft so schallt es heraus. In beide Richtungen, garkeine Frage.
Die Ära der iranischen Reformer ist fast flächendeckend, faktenschaffend für beendet erkärt worden.
Und das ist auch genau das was Israel nicht bezweckt. Es will bewusst aus religiösen, rassistischen Motiven heraus, nationalstaatlich zwischen arabischem Palästinenser und jüdischem Israeli trennen. Nichts spricht gegen einen gemeinsamen Staat in dem alle gleichberechtigt Platz haben.
Der Iran wäre verdammt dumm, wenn er Israel aus der Rolle des Initiators heraus direkt auch nur ein Haar krümmen würde. Mehr als proxy-wars ist da nicht drin. Und selbst da muss man sich gehörig im Hintergrund halten. Und so droht der Iran eben auch nicht direkt Israel mit einem vernichtenden Angriff. Es ist vor allem die israelische Seite die ohne Umschweife mit einem direkten Angriffskrieg droht und alle möglichen Hebel in Bewegung zu setzen versucht so einen tatsächlich vom Zaun zu brechen. Das muss man -sofern man den nur dazu bereit ist mit annähernd gleichen Maßstäben anzusetzen- auch mal batrachten.
Wie man in den Wald hineinruft so schallt es heraus. In beide Richtungen, garkeine Frage.
Zitat:Solche Botschaften sind global und der Iran kommt mit solchen populistischen markigen Sprüchen sicher nicht aus seiner isolierten Lage raus.
Zitat:Ein Spinner ist er sicher nicht, aber ein radikaler Fanatiker sicherlich schon.Ja. Er ist tatsächlich ein radikaler Revolutionär und durch seinen militärischen und sozialen Background motivierter Stratege. Seinen Verstand hat er dabei allerdings nicht verloren. Somit halte ich ihn auch nicht für einen unkalkulierbaren Fanatiker. Letzendlich sind seine Machtbefugnisse laut Verfassung ohnehin beschränkt. Allerdings ist es bedenklich, wie ambitioniert sich der gesamte Machtapparat der Kreise um Ahmadinejad im gesamten von mehreren einflussreichen Säulen getragegen Systems ausbreitet. In fast allen Bereichen wurden innerhalb kürzester Zeit in großem Unfang Personal ausgetauscht und mit eigenen Leuten besetzt. Weltweit wurden zeitnah zahlreiche Botschafter ausgetauscht, der Verhandungsführer in der Atomfrage, ein neues und schwer durchzusetzendes Kabinett mit teilweise zuvor völlig unbekannten Leuten, massive Förderung für Basij und IRGC, usw..usf..
Die Ära der iranischen Reformer ist fast flächendeckend, faktenschaffend für beendet erkärt worden.