Nordkorea

[Physiker]

Nur mal als Anmerkung auf eine deiner Aussagen @Ingenieur:

Die Anti-Bushisten werfen Bush vor, er würde unrechtmäßig andere Staaten überfallen. Das hört sich erst mal nach Hitler an. Allerdings haben diese Staaten ihr Recht auf Souverenität schon längst durch die Art verwirkt, wie sie mit ihrem Volk umspringen.
Es ist doch keine Art, andere Völker unter ihren Despoten verrotten zu lassen, weil man andere Staaten nicht überfallen darf.

NEIN! SO NICHT! Wofür haben wir die UN? Wenn man das als Argument durchgehen lässt, darf plötzlich jedes 2. Land auf diesem Planeten durch beliebige andere Länder überfallen werden. Die UN entscheidet, ob ein Krieg nötig ist oder nicht, nicht ein einzelnes Land! Man braucht Grenzen! Man braucht ein einheitliches System, wann ein Krieg nötig ist um grösseres Übel zu entfernen! Und dieses System darf nicht davon abhängen, wer das Übel entfernen möchte, sondern alleine davon, ob es wirklich entfernt werden muss und ob es danach wirklich besser wird. Wenn es nur um den Sieg geht, dann sieht man ja was raus kommt, wenn es um die Menschen geht, dann muss man zeigen, dass es besser wird! Die Amis hätten besser ihre Truppen in Afghanistan verdoppelt und hätten ihr geld dort in den Aufbau gesteckt, statt mit Saddam "ich hab aber noch ne Rechnung offen" zu spielen. Es geht nicht um den Sieg, sondern um die mittel und langfristigen Folgen, wenn man Krieg erklärt.

Kurz:
Ohne UN-Mandat ist Krieg immer illegitim, da kann man nichts schön reden! :wall: