09.10.2006, 16:29
@Shahab
Nochmal bezüglich des Telepolis-Artikels:
Du hast in diesem Forum mit deinen Posts impliziert, der Iran wäre langsam auf dem Weg zu Demokratie und individueller Freiheit.
Der Artikel dagegen beschreibt einen Kampf zwischen Regime und Sufis um die Religionshoheit im Iran. Ferner wirft er den Mullahs vor, sie würden damit versuchen ihre Macht über die Menschen ausbauen um schließlich eines Tages die Meinung des Volkes kontrollieren zu können.
Hierzu hätte der Ayatollah auch einen längeren Krieg gegen den Irak in Kauf genommen, nachdem er während des Krieges sein Regime an Popularität gewann.
Dass die Sufis sich mit der Polizei prügeln oder sich sonstwie gegen den Iran betätigen, wurde im Artikel nicht erwähnt, im Gegenteil wurden die Sufis als sehr friedlich beschrieben.
Wie passt das denn zusammen??
:misstrauisch:
Nochmal bezüglich des Telepolis-Artikels:
Du hast in diesem Forum mit deinen Posts impliziert, der Iran wäre langsam auf dem Weg zu Demokratie und individueller Freiheit.
Der Artikel dagegen beschreibt einen Kampf zwischen Regime und Sufis um die Religionshoheit im Iran. Ferner wirft er den Mullahs vor, sie würden damit versuchen ihre Macht über die Menschen ausbauen um schließlich eines Tages die Meinung des Volkes kontrollieren zu können.
Hierzu hätte der Ayatollah auch einen längeren Krieg gegen den Irak in Kauf genommen, nachdem er während des Krieges sein Regime an Popularität gewann.
Dass die Sufis sich mit der Polizei prügeln oder sich sonstwie gegen den Iran betätigen, wurde im Artikel nicht erwähnt, im Gegenteil wurden die Sufis als sehr friedlich beschrieben.
Wie passt das denn zusammen??
:misstrauisch: