19.09.2006, 14:27
Ich habe es mal hierhin verschoben, dass passt imho besser.
Früher hat man immer gesagt, wer nichts gutes zu berichten hat, soll schweigen. In dem Sinne dürftest du keine Antworten zu Strategypage erhalten. Diese Tabelle ist jedenfalls nicht zu gebrauchen. Solche Punkte
Bei den anderen Daten sieht es nicht besser aus, das ist ziemlich willkürlich recherchiert (oder sollte man besser 'erfunden' sagen?), und wie letztlich die Rangfolge selbst zustande kommt ist nicht nachvollziehbar.
Es werden keine näheren Angaben gemacht woher die Einschätzungen kommen, worauf sie basieren oder wie sie zu interpretieren sind. Von daher ist die Tabelle nicht mehr Wert wie die persönlichen Ranglisten die wir früher auch hier im Forum fanden...
Früher hat man immer gesagt, wer nichts gutes zu berichten hat, soll schweigen. In dem Sinne dürftest du keine Antworten zu Strategypage erhalten. Diese Tabelle ist jedenfalls nicht zu gebrauchen. Solche Punkte
Zitat:Ldrs is leadership. The quality of officers and NCOs.reichen schon um das nachvollziehen zu können. Wie bewertet man denn die Qualität von Personen (wohlgemerkt nicht deren Ausbildung, nicht deren Ausrüstung, sondern nur die Personen selbst)? Warum sind britische Offiziere um zwei Stufen besser als der Rest Europas? Vielleicht härtet das Essen ja ab...
Bei den anderen Daten sieht es nicht besser aus, das ist ziemlich willkürlich recherchiert (oder sollte man besser 'erfunden' sagen?), und wie letztlich die Rangfolge selbst zustande kommt ist nicht nachvollziehbar.
Es werden keine näheren Angaben gemacht woher die Einschätzungen kommen, worauf sie basieren oder wie sie zu interpretieren sind. Von daher ist die Tabelle nicht mehr Wert wie die persönlichen Ranglisten die wir früher auch hier im Forum fanden...