18.09.2006, 14:57
Dem Papst wird von vielen vorgeworfen -unter anderem von einigen Foren-Usern hier- fahrlässig oder absichtlich provoziert hat.
Dem möchte ich entgegensetzen, dass die Papstbesuche im bayerischen Rundfunk übertragen wurde. Zu deren Klientel gehören nicht unbedingt molemische Gläubige, und die Christen bzw. "Westler" hier im Forum hatten die Rede nicht als anti-moslemisch verstanden. Insofern glaube ich nicht dass die Rede nicht "fahrlässig" gewesen ist.
Absichtlich klingt auch unlogisch. Wenn so gewesen, dann hätte er großes "Glück" gehabt, dass das türkische Religionsamt Spitzel auf ihn angelegt hat. Der Papst hat 3 oder 4 Vorträge in Regensburg gehalten. Die wurde in den Nachrichten nicht mal kommentiert. Es standen immer bloß die Thesen "Schwerhörigkeit der Deutschen gegenüber Gott" u.ä. im Mittelpunkt. Erst als die islamischen Religionsbehörden protestierten, rückten die Regensburger Reden in den Mittelpunkt. Wollte er wirklich provozieren, hätte er doch einen medienwirksameren Plot sich ausgesucht.
Was ich noch betonen wollte, dass der Papst nicht unbedingt der Menschenschlag ist, welcher populistische Äußerungen loslässt um sich auf dem Rücken des Islams zu profilieren. Wie ich schon mehrmals betont habe, ist Ratzinger Professor gewesen und nach deutschem Prinzip sind diese bloß Gott und der Geschichte verantwortlich. Ihre werdet also Wirtschafts-Professoren finden, welche die staatlichen Behörden durch den Dreck ziehen, und Theologie-Dozenten, die die Existenz von Jesu bestreiten. Insofern ist Ratzinger nicht geübt, alle Stellen, an denen sich möglicherweise irgendeine Minderheit stören könnte, rauszunehmen.
Umgekehrt glaube ich, dass sich hier eher die attackierenden islamischen Stellen sich profilieren wollen. Auf <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.politikcity.de">www.politikcity.de</a><!-- w --> , einem der großen Foren für Türken in Deutschland, schreiben einige, "Wenn das türkische Religionsamt protestiert, dann wird da schon irgendwas dahinterstehen".
Mittlerweile versucht jede erdenklich islamische Gruppierung auf dem Rücken des Papstes politisches Kapital daraus zu ziehen.
Wie hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437595,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 95,00.html</a><!-- m -->
Dem möchte ich entgegensetzen, dass die Papstbesuche im bayerischen Rundfunk übertragen wurde. Zu deren Klientel gehören nicht unbedingt molemische Gläubige, und die Christen bzw. "Westler" hier im Forum hatten die Rede nicht als anti-moslemisch verstanden. Insofern glaube ich nicht dass die Rede nicht "fahrlässig" gewesen ist.
Absichtlich klingt auch unlogisch. Wenn so gewesen, dann hätte er großes "Glück" gehabt, dass das türkische Religionsamt Spitzel auf ihn angelegt hat. Der Papst hat 3 oder 4 Vorträge in Regensburg gehalten. Die wurde in den Nachrichten nicht mal kommentiert. Es standen immer bloß die Thesen "Schwerhörigkeit der Deutschen gegenüber Gott" u.ä. im Mittelpunkt. Erst als die islamischen Religionsbehörden protestierten, rückten die Regensburger Reden in den Mittelpunkt. Wollte er wirklich provozieren, hätte er doch einen medienwirksameren Plot sich ausgesucht.
Was ich noch betonen wollte, dass der Papst nicht unbedingt der Menschenschlag ist, welcher populistische Äußerungen loslässt um sich auf dem Rücken des Islams zu profilieren. Wie ich schon mehrmals betont habe, ist Ratzinger Professor gewesen und nach deutschem Prinzip sind diese bloß Gott und der Geschichte verantwortlich. Ihre werdet also Wirtschafts-Professoren finden, welche die staatlichen Behörden durch den Dreck ziehen, und Theologie-Dozenten, die die Existenz von Jesu bestreiten. Insofern ist Ratzinger nicht geübt, alle Stellen, an denen sich möglicherweise irgendeine Minderheit stören könnte, rauszunehmen.
Umgekehrt glaube ich, dass sich hier eher die attackierenden islamischen Stellen sich profilieren wollen. Auf <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.politikcity.de">www.politikcity.de</a><!-- w --> , einem der großen Foren für Türken in Deutschland, schreiben einige, "Wenn das türkische Religionsamt protestiert, dann wird da schon irgendwas dahinterstehen".
Mittlerweile versucht jede erdenklich islamische Gruppierung auf dem Rücken des Papstes politisches Kapital daraus zu ziehen.
Wie hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437595,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 95,00.html</a><!-- m -->