17.09.2006, 15:24
Interessant insofern, da Ihr Euch bei Eurer Unschuldsvermutung so einig seid. Wie langweilig und unproduktiv. 
Wenn der Inhalt aber fremde Kulturen betrifft, ist es doch ganz interessant zu lesen, was diese davon halten. Wenn dies in einem durchaus konstruktiven Rahmen passiert, wie in der zitierten Kolummne, dann finde ich das sehr bereichernd für die Diskussion. Und eins ist klar. Selbst wenn man dem Papst keine Absicht unterstellt. Es ist grob fahrlässig anzunehmen, dass solche Vergleiche/Zitate bei den Mulsimen keine Reaktion hervorrufen würde. Für so naiv halte ich weder Ratzinger, noch sein "Beraterstab". Und sehen wir es doch mal so, wie es ist: Die Kirche befand/befindet sich in der Krise. Sie profitiert daher ungemein von einem Kampf der Kulturen. Und sei er auch ein low-densitiy Konflikt der Worte, bzw verbaler Abgrenzung.
Wenn der Inhalt aber fremde Kulturen betrifft, ist es doch ganz interessant zu lesen, was diese davon halten. Wenn dies in einem durchaus konstruktiven Rahmen passiert, wie in der zitierten Kolummne, dann finde ich das sehr bereichernd für die Diskussion. Und eins ist klar. Selbst wenn man dem Papst keine Absicht unterstellt. Es ist grob fahrlässig anzunehmen, dass solche Vergleiche/Zitate bei den Mulsimen keine Reaktion hervorrufen würde. Für so naiv halte ich weder Ratzinger, noch sein "Beraterstab". Und sehen wir es doch mal so, wie es ist: Die Kirche befand/befindet sich in der Krise. Sie profitiert daher ungemein von einem Kampf der Kulturen. Und sei er auch ein low-densitiy Konflikt der Worte, bzw verbaler Abgrenzung.