Iran

[Schneemann]

Shahab3 schrieb:

Wie ich aber bereits im Libanon-Thread herauslesen konnte, scheint sich bei Schneemanns Denke eingebürgert zu haben, in Kenntnis der vermeintlichen TOP5 der schlimmsten historischen Ereignisse, den Rest daran zu messen und einzuordnen. Also was war schon Falluja gegen Dresden? Was ist schon AIDS gegen die Pest? Also was war schon der Holocaust im Vergleich zum Genozid an den Indianern? Sollen die sich doch mal alle nicht so aufregen und rumheulen, oder?!
Für Menschen die in diesem ethischen Elfenbeinturm sitzen, gehen erfahrungsgemäß komischerweise schon ganze Welten unter, wenn es draussen kälter wird und sich der erste Schnupfen ankündigt.

Flasch. Mir geht es um die Art wie man etwas darstellt. Damit meine ich die teils bodenlosen Übertreibungen unfähiger Presseleute und einiger hochbetroffener User hier und in anderen Foren, die gegenwärtige Ereignisse verheerender darstellen als sie sind und die so die wesentlich schlimmeren Ereignisse auch der näheren Geschichte mithelfen zu verharmlosen. Ich will also NICHT sagen, dass es an Ort X gefälligst genauso viele Tote zu geben hat wie in Dresden, bis ich Begriffen wie "Genozid", "Massenmord", oder "Kriegsverbrechen" eine Gültigkeit ausstelle. Nein, ich will nur sagen, dass man gefälligst mal differenzieren soll und dass diese blindwütigen und propagandistisch verklärenden Übertreibungen absolut daneben sind.

Und: Die Vergleiche mit den TOP 5 der schlimmsten Verbrechen der Menschheit ziehe nicht ich, aber ich rege mich auf wenn mir erzählt wird, dass derzeit diese TOP 5 alle z. B. in den Palästinensergebieten vertreten sind. So oft wie ich schon gehört habe, dass in den Palästinensergebieten ein Genozid stattfindet, sollte ich eigentlich annehmen, dass es die Palästinenser gar nicht mehr gibt...:wall:

Schneemann.