02.09.2006, 16:55
@Warlord-Beziehungen:
Gewiß, so hält man die Zahl der Fronten klein. Nur ist das ein sehr wackeliges Konstrukt und solange die Warlords bleiben, bleiben auch die Taliban, schließlich sind sie zu jenen die politische und soziale Alternative und beziehen daraus Kraft. Und die Warlords halten Afghanistan ebenso entwicklungstechnisch in der Starre.
@Erich: Ich sag nur "uneingeschränkte Solidarität" - eines der dümmsten Statements aller Zeiten, das symbolisch für diese Lage ist.
Deutschland hat in Afghanistan durchaus mal einen guten Stand als Partner gehabt. Die Frage ist nur, wie man diese Ausgangssituation besser hätte nutzen können als wir es jetzt tun. Aber einige der Antworten haben mit mehr Geld, mehr Ausrüstung und mehr Mut zu tun. Alles Dinge, die wir diesbezüglich nicht wirklich haben. Und angesichts der Gescichte Afghanistans vielleicht nicht mal zu Unrecht.
Gewiß, so hält man die Zahl der Fronten klein. Nur ist das ein sehr wackeliges Konstrukt und solange die Warlords bleiben, bleiben auch die Taliban, schließlich sind sie zu jenen die politische und soziale Alternative und beziehen daraus Kraft. Und die Warlords halten Afghanistan ebenso entwicklungstechnisch in der Starre.
@Erich: Ich sag nur "uneingeschränkte Solidarität" - eines der dümmsten Statements aller Zeiten, das symbolisch für diese Lage ist.
Deutschland hat in Afghanistan durchaus mal einen guten Stand als Partner gehabt. Die Frage ist nur, wie man diese Ausgangssituation besser hätte nutzen können als wir es jetzt tun. Aber einige der Antworten haben mit mehr Geld, mehr Ausrüstung und mehr Mut zu tun. Alles Dinge, die wir diesbezüglich nicht wirklich haben. Und angesichts der Gescichte Afghanistans vielleicht nicht mal zu Unrecht.