01.09.2006, 15:12
ich halte es auch für sinnvoller, bereits vorhandene fahrzeugfamilien zu erweitern statt neue zu beschaffen, da diese sowohl eine zusätzliche logistik erfordern würden und auf grund der geringen stückzahlen auch teurer wären.
in klasse 1 wäre es meiner meinung nach sinnvoller, weitere (neue) gepanzerte wölfe bzw weiterentwicklungen, zb dasagf serval und esk wolf. die beschaffung des mungo halte ich wie schon öfters gesagt für einen fehler und dementsprechend sollten die vorhandenen fahrzeuge schnellstmöglich abgestoßen werden.
in klasse 2 halte ich den eagle IV für die besser wahl, da er meines wissens nach einen großteil der teile des duro III bzw yak verwendet und die logistik nicht sonderlich belastet würde.
zu klasse 3: wurden nicht bereits duro III bzw yak in kleinen stückzahlen im rahmen des einsatzbedingten sofortbedarfs beschafft? in diesem fall würde ich sowohl yak als auch dingo beschaffen, je nach benötigtem modul.
in klasse 1 wäre es meiner meinung nach sinnvoller, weitere (neue) gepanzerte wölfe bzw weiterentwicklungen, zb dasagf serval und esk wolf. die beschaffung des mungo halte ich wie schon öfters gesagt für einen fehler und dementsprechend sollten die vorhandenen fahrzeuge schnellstmöglich abgestoßen werden.
in klasse 2 halte ich den eagle IV für die besser wahl, da er meines wissens nach einen großteil der teile des duro III bzw yak verwendet und die logistik nicht sonderlich belastet würde.
zu klasse 3: wurden nicht bereits duro III bzw yak in kleinen stückzahlen im rahmen des einsatzbedingten sofortbedarfs beschafft? in diesem fall würde ich sowohl yak als auch dingo beschaffen, je nach benötigtem modul.