Iranisches Atomprogramm

[bastian]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubEE30E8A04F834547B14888425CB9364F/Doc~E9518D61573F744F68007611A672B5333~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubEE30E8A04F83454 ... ntent.html</a><!-- m -->

25. August 2006
Die maßgeblichen westlichen Regierungen haben einen gemeinsamen Begriff gefunden, um die iranische Antwort auf ihr Verhandlungspaket im Atomstreit zu beschreiben: Bundeskanzlerin Angela Merkel nannte den Schriftsatz, den die Iraner am Dienstag in Teheran übergeben hatten, „nicht zufriedenstellend“. Auch in Washington und Paris wurde diese Formulierung gebraucht.
(...)
Teheran hat nun eine Antwort gegeben, die keine Bereitschaft zum Einlenken erkennen läßt. Die Stellungnahme zum westlichen Angebot ist 21 Seiten stark. Sie ist in englischer Sprache verfaßt und trägt die Aufschrift „Top Secret“ (Streng geheim). Der Leser gewinnt den Eindruck, daß das Dokument entweder in großer Eile oder von verschiedenen Stellen bearbeitet wurde, denn es hat verschiedene Schriftgrößen und eine sprachlich schlechte Qualität. Das ist für iranische Verhältnisse nicht üblich. Es wirkt so, als seinen verschiedene Textteile zusammenkopiert worden.
(...)
Westliche Regierungen hatten zum Beispiel auf eine kleine Andeutung gehofft, daß Iran zwar nicht seine Anreicherungsanlage in Natanz ganz ausschalten, aber doch zumindest kein Uranhexafluorid mehr in die dortigen Zentrifugen einbringen würde. Das ist ein Gas, das während der Anreicherung entweder zu Brennstäben oder zu Atomsprengstoff verarbeitet wird. Im Kern sagen die Iraner, daß sie allenfalls dazu bereit sind, über die Anreicherung zu reden, wenn der Sicherheitsrat seine Beratungen einstellt. Einfach ausgedrückt: Ihr suspendiert, wir erst einmal nicht.

Die Iraner scheinen sich ihrer Sache sehr sicher zu sein.