20.08.2006, 08:08
@ Shahab3
Ob Kuba nicht die Rechnung ohne den Wirt gemacht hat? Ich verweise in diesem Zusammenhang auf das Thema: Ausschließliche Wirtschaftszone als Teil des internationalen Seerechts.
In der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) kann der Staat bis zu einer Ausdehnung von 200 Seemeilen ausschließlich über die natürlichen Ressourcen, also Meeresbewohner und Bodenschätze, verfügen und wirtschaftliche Nutzungen steuern. Siehe hierzu auch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschlie%C3%9Fliche_Wirtschaftszone">http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschlie% ... chaftszone</a><!-- m -->
Btw: Sollte Kuba auf die Idee kommen, selbst dieses Recht für sich in Anspruch zu nehmen, die USA haben dieses Abkommen - wie viele andere Verträge auch - nicht ratifiziert. Die USN könnte evtl. diese fragliche Region zu einer Sperrzone aufgrund nationaler Seemanöver erklären. :evil:
Ob Kuba nicht die Rechnung ohne den Wirt gemacht hat? Ich verweise in diesem Zusammenhang auf das Thema: Ausschließliche Wirtschaftszone als Teil des internationalen Seerechts.
In der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) kann der Staat bis zu einer Ausdehnung von 200 Seemeilen ausschließlich über die natürlichen Ressourcen, also Meeresbewohner und Bodenschätze, verfügen und wirtschaftliche Nutzungen steuern. Siehe hierzu auch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschlie%C3%9Fliche_Wirtschaftszone">http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschlie% ... chaftszone</a><!-- m -->
Btw: Sollte Kuba auf die Idee kommen, selbst dieses Recht für sich in Anspruch zu nehmen, die USA haben dieses Abkommen - wie viele andere Verträge auch - nicht ratifiziert. Die USN könnte evtl. diese fragliche Region zu einer Sperrzone aufgrund nationaler Seemanöver erklären. :evil: