17.08.2006, 21:58
@Fieserfettsack
aus Deinem Standard.at-Artikel:
Dein Argument: "Hinzu kommt, dass die Urananreicherungskapazitäten die angestrebt werden über dem erforderlichen Maß für die Energiegewinnung hinausgehen.", gilt daher nicht.
Natanz entspricht durchaus einer Größe im Rahmen der Anforderungen des zivilen Energiebedarfs. Wenn der Iran zudem ein militärisches Atomprogramm bessitzen sollte, würde er mit Sicherheit nicht das mit IAEO-Kameras versehene Natanz benutzen :pillepalle: , um dort hochangereichtertes Uran herzustellen und dieses dem nachvollziehbaren Kreislauf entziehen. Das wäre schlicht dämlich. Und soviel kriminelle Energie und Durchblick, sollte man einem ambitionierten Bombenbastler schon zugestehen.
Also, Deine vermeintliche Skandalmeldung über den potentiellen Platz für mehere Tausend Zentrifugen in Natanz, würde ich mir nichts zusammenspinnen lassen. Da wird viel geschrieben..
Der Iran hatte die internationale Presse damals sogar durch die Anlage geführt. Ein Geheimnis ist daher weder der Umfang der Arbeiten, noch der Anlage dort. Wenn Du magst kann ich Dir Bilder von drinnen und draussen besorgen
Und wenn die irgendwo militärisch anreichern, dann irgendwo geheim tief unter einem Berg, ohne Kameras, ohne IAEO. Und in der Richtung gab es bisher noch keine fundierten "Enthüllungen". Vielleicht muss man nach den inzwischen fast 3000(!) Kontrollen auch einfach nur besser suchen?! Wer weiss das schon...
Unter renommierten Informationswissenschaftlern steht Wikipedia übrigens hoch im Kurs. Ich würde da auch aus akademischer Sicht nicht immer so salopp drüber hinwegziehen. Es stimmt aber sicher, dass zum Beispiel das deutsche Wikipedia im Vergleich zur englischen Version bei Umfang und Validität nicht so besonders toll ist. Aber grundsätzlich klar. Ne Änderung ist schnell gemacht. Bis einer merkt, dass da was falsch, vergehen evtl Stunden oder Tage bis zur Korrektur.
Was Deine Vorstellungen zum iranischen Bildungssystem angeht, werte ich das einfach mal als eine unqualifizierte Behauptung
@Marc79
Wie ich schon geschrieben habe, verschweigt hier niemand die Probleme Irans im Hinblick auf Menschenrechte, oder auch anderen großen Problemen wie Korruption.
Zu den aufgelisteten Einzelfällen und dem Material aus AI, kann ich Dir zudem die Seite über Israel empfehlen.
aus Deinem Standard.at-Artikel:
Zitat:ANREICHERUNG: In Natanz rund 200 Kilometer südlich von Teheran hat der Iran eine unterirdische Anreicherungsanlage gebaut, die bis zu 50.000 Gaszentrifugen aufnehmen kann. Die Anlage ist durch Flugabwehrsysteme geschützt. Uran wird angereichert, indem die Zentrifugen in Überschallgeschwindigkeit in Rotation versetzt werden. Zurzeit verfügt der Iran über weniger als 200 Zentrifugen.Soweit ich weiß benötigt man allein für den Betrieb eines einzigen Atomkraftwerks eine Zeintrifugen-Batterie von mehreren Tausend. Vermutlich reicht Natanz da mittelfristig garnicht mal aus. Auch wenn dort zumindest schonmal Raum für 50.000 Zentrifugen ist.
Dein Argument: "Hinzu kommt, dass die Urananreicherungskapazitäten die angestrebt werden über dem erforderlichen Maß für die Energiegewinnung hinausgehen.", gilt daher nicht.
Natanz entspricht durchaus einer Größe im Rahmen der Anforderungen des zivilen Energiebedarfs. Wenn der Iran zudem ein militärisches Atomprogramm bessitzen sollte, würde er mit Sicherheit nicht das mit IAEO-Kameras versehene Natanz benutzen :pillepalle: , um dort hochangereichtertes Uran herzustellen und dieses dem nachvollziehbaren Kreislauf entziehen. Das wäre schlicht dämlich. Und soviel kriminelle Energie und Durchblick, sollte man einem ambitionierten Bombenbastler schon zugestehen.
Also, Deine vermeintliche Skandalmeldung über den potentiellen Platz für mehere Tausend Zentrifugen in Natanz, würde ich mir nichts zusammenspinnen lassen. Da wird viel geschrieben..
Der Iran hatte die internationale Presse damals sogar durch die Anlage geführt. Ein Geheimnis ist daher weder der Umfang der Arbeiten, noch der Anlage dort. Wenn Du magst kann ich Dir Bilder von drinnen und draussen besorgen
Und wenn die irgendwo militärisch anreichern, dann irgendwo geheim tief unter einem Berg, ohne Kameras, ohne IAEO. Und in der Richtung gab es bisher noch keine fundierten "Enthüllungen". Vielleicht muss man nach den inzwischen fast 3000(!) Kontrollen auch einfach nur besser suchen?! Wer weiss das schon...
Zitat:2000km und immer weiter... eine Defensivwaffe? Die wollen da schön Atomsprengköpfe draufschrauben und dann ab nach Israel. Codename: "Operation Endlösung":pillepalle:
Zitat:Jaha, letztens habe ich erst eine Dokumentation gesehen wie aufgeschlossen das Land ist. Nämlich gar nicht. Hat man nicht erst neulich wieder einfach was verboten? Habe jetzt keine Lust nach zu suchen, aber da war was in den Nachrichten. Die UNO spricht von "gravierenden Menschenrechtsverletzungen"Und? Hab ich dies grundlegend bestritten? Dass es schlimmer nicht mehr geht, sehe ich aber deutlich anders.
Schlimmer gehts ja nicht mehr.
Zitat:Haha Wiki, hast du das geschrieben? Ich glaube wenn man ordentlich in den Tempel geht und mindestens 1-2 mal am Tag gegen die Juden und USA hetzt, kann man es zum Dr. im Iran bringen.Relevant ist eigentlich nur, dass stimmt was dort steht. Und in dem Punkt ist das so.
Unter renommierten Informationswissenschaftlern steht Wikipedia übrigens hoch im Kurs. Ich würde da auch aus akademischer Sicht nicht immer so salopp drüber hinwegziehen. Es stimmt aber sicher, dass zum Beispiel das deutsche Wikipedia im Vergleich zur englischen Version bei Umfang und Validität nicht so besonders toll ist. Aber grundsätzlich klar. Ne Änderung ist schnell gemacht. Bis einer merkt, dass da was falsch, vergehen evtl Stunden oder Tage bis zur Korrektur.
Was Deine Vorstellungen zum iranischen Bildungssystem angeht, werte ich das einfach mal als eine unqualifizierte Behauptung
@Marc79
Wie ich schon geschrieben habe, verschweigt hier niemand die Probleme Irans im Hinblick auf Menschenrechte, oder auch anderen großen Problemen wie Korruption.
Zu den aufgelisteten Einzelfällen und dem Material aus AI, kann ich Dir zudem die Seite über Israel empfehlen.