Libanon

[fieserfettsack]

IarnGreiper postete

Wolf postete

-Cobra- postete
Es ist sehr klug von den Iraner, sie unterstürzen die Hiz. und gleichzeitig sammeln sie auch noch Daten und Erfahrungen über die Raketen die sie an Hiz. Liefern.

Nicht wirklich. Sie könnten die Rakete den ganzen Tag bei sich selbst testen - es ist ja kein Panzer oder Flugzeug bei dem Dauertests unter Gefechtsbedingungen wertvoll wären - sondern nur ein relativ primitives Ding mit Aufschlags- oder Annäherungszünder das nicht mal signaturreduziert ist. Ihr Land wäre dafür gross genug. Da die Hizbolla die Raketen nicht bezahlt und die ganze westliche Welt jetzt vom Iran ziemlich "entäuscht" ist - liegt der einzige Gewinn in Propaganda in der Islamischen Welt.

Ich möchte mal von der rein ingenieurmäßigen Seite was dazu sagen. Es ist gerade bei so einer Rakete recht sinnvoll zu sehen, wie gut diese rakete unter Einsatzbedingungen abgefeuert werden kann. Auf einem Testgelände nach drei Tagen Kalibrierung mittels drei Duzend Ingenieuren kommt man auf Ergebnisse, die eventuell gar nichts mit der Realität zu tun haben. Interessant ist es, ob man auch noch was treffen kann, wenn die raketen nachts unter Feuer startbereit und auf das Ziel ausgerichtt werden müssen. Frei nach dem 2000 Jahre alten Sprichwort "Bei schönem Wetter hat jedes Schiff einen guten Kapitän".

Sehe ich nicht so. Man kann die Waffen auch in einem realistischen Manöver testen. Das echte Kriegsbedingungen die Bedienung der Technik erschwert ist klar. Aber das gilt für jedes System und für jeden Soldaten. Das hat aber mehr was mit der Ausbildung der Soldaten und deren Motivation zu tun. Das System funktioniert immer gleich, ob man in einem Manöver ein paar Silvesterknaller zündet, oder ob 200m entfernt eine echte Granate explodiert.