Libanon

[Wolf]

Shahab3 postete
Entgegen erster Verlautbarungen hat die IDF jetzt zugegeben, dass es wohl doch keine verlässlichen Hinweise über die Anwesenheit der Hizbollah oder gar Raketenbeschuss aus Kana gab.

jaja... wenn du schon zitierst ,dann bitte nicht immer so selektiv.

gleicher Artikel... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/745185.html">http://www.haaretz.com/hasen/spages/745185.html</a><!-- m --> ... "
The site was included in an IAF plan to strike at several buildings in proximity to a previous launching site. Similar strikes were carried out in the past. However, there were no rocket launches from Qana on the day of the strike."

Die Idee dahinter liegt auf der Hand. Die Hiz. kann die Werfer und Raketen nicht über lange Strecken transportieren, sondern muss sie nahe der erkannten Abschussstellen lagern. Alle Gebäude in der Nähe eines solchen Abschussortes zu zerstören erscheint als logische Lösung - wenn die Bevölkerung aufgefordert wurde das Gebiet zu verlassen und ihr entsprechend Zeit eingeräumt wurde.

So kamen alle bisher erkannten Abschussorte auf eine Liste, die dann nach einer Frist "abgearbeitet" wurde.

...immer noch gleicher Artikel...."IDF sources said the warning pamphlets the IAF disseminated to residents, calling on them to leave the area, were dropped several days before the strike, and not over the weekend."

Tja, sie wurden gewarnt und es war genug Zeit. Wer hat sie wohl davon abgehalten zu gehen? Genau.


edit:

Mal sehen ob Nasrallah uns heute, nach Ablauf der Angriffsbeschränkungen der israelischen Luftwaffe, noch einen Trumpf zeigt um einen Propagandaerfolg zu erringen. "Unsere glorreichen Kämpfer... blabla... haben heute ihre Offensive gegen den Zionistischen Agressor..blabla... mit ganzer Härte...blabla...Wille Allahs..." usw.usw. so in dieser Art. Ich hatte schon nach Kana darauf gewartet, heute ist der nächste Termin.