01.08.2006, 19:23
Zitat:So könnte Deutschland beispielsweise eine "schmutzige" (ungestetet und deswegen suboptimale) Bombe"Schmutzig" bedeutet nicht "ungetestet", sondern bezieht sich vor allem in der neueren Berichterstattung darauf, mittels eines konventionellen Sprengkopfes strahlendes Material in der Gegend zu verstreuen, das dann durch Langzeitstrahlung wirkt. Es handelt sich also nicht wirklich um eine A-Waffe traditionellen Zuschnitts.
Die prognostizierten Daten, insbesondere die US-Angaben von mehreren Jahren beziehen sich auf den Zeitraum, den der Iran braucht, um einen echten Atomsprengkopf zu entwickeln und fertigen, der dann auf einer passenden Trägerwaffe zum Einsatz gebracht wird.
Ansonsten kommt es nicht nur auf die Art, sondern auch auf die Zahl der Zentrifugen an. Ich weiß nicht, wieviel Zentrifugen derzeit in Deutschland verfügbar sind, allerdings arbeiten wir mit A-waffentauglichem Material zu Forschungszwecken, der Output dürfte daher niedrig sein. Um dann mit diesem Material auch operativ etwas anfangen zu können, muss man noch mal eine geeignete Trägerwaffe inkl. Sprengkopf besitzen. Das wird ganz sicher nicht nur ein paar Tage dauern. Für eine richtige A-Waffe (wohlgemerkt nur Sprengkopf) von simpler Art würde ich eher von einigen Monaten ausgehen. Und dann fehlt uns immer noch die Trägerwaffe, wenn man nicht auf ein Flugzeug als Trägerplattform und ein freifallendes System setzen möchte.