30.07.2006, 18:32
@Shahab3: bezüglich deinem angeblichen jüdischen apartheidsstaat: ich bin tatsächlich an aufklärung interessiert, denn davon ist mir bisher noch nichts zu ohren gekommen. und wenn du keine links posten darfst, dann gerne auch per pm ... und mir wären artikel aus seriösen quellen (zweitungen etc) lieber ...
daneben kannst du bestimmt auch beweise für die stark expandierende siedlerlobby liefern ... wenn ich mir nämlich die ergebnisse der jüngsten wahlen in israel anschaue, dann scheint die bevölkerung eher den pragmatikern (olmert und scharon) ihre stimmen zu geben als den extremen jüdischen parteien. sollte sich die stimmung in folge der jüngsten eskalation jedoch gedreht haben, wäre das nicht verwunderlich und durchaus verständlich, denn die extremisten hatten die rückgabe der siedlungen und dei räumung der besetzten gebiete als falschen schritt bezeichnet, der keinen frieden bringt. und sie haben recht behalten ...
@Iraner: was ist denn dann der unterschied zwischen al kaida und den militanten flügeln (wobei "militärischer arm" die richtiger bezeichnung wäre) von hamas und hisbollah?
daneben besteht der unterschied zwischen hamas bzw hisbollah und den israelischen streitkräften immer noch darin, dass erstere gezielt zivilisten töten - oder was machen selbstmordattentäter in einkaufszentren? - letzte dagegen den tod von zivilisten zwar billigend in kauf nehmen, die emordung von zivilisten aber noch lange nicht das hauptziel der angriffe ist.
und der vergleich zwischen der britischen luftwaffenbasis in einem wohngebíet und der hisbollah stimmt genauso wenig wie der zwischen den angriffen der hamas bzw hisbollah und denen der israelischen streitkräfte. abgesehen davon, dass die britische luftwaffenbasis im falle eines krieges sowieso geräumt worden wäre (standorte wären das erste ziel eines sowjetischen luft- bzw raketenangriffes gewesen), verschanzt sich die hisbollah mit absicht in wohngebieten der zivilbevölkerung und vermischt sich mit dieser, um israel an angriffen zu hindern bzw kein ziel zu bieten. und damit nimmt sie bewußt und absichtlich den tod unbeteiligter in kauf - oder glaubst du, die führung der hisbollah hat ein schlechtes gewissen auf grund der wegen ihr getötetn libanesischen landsleute?
daneben kannst du bestimmt auch beweise für die stark expandierende siedlerlobby liefern ... wenn ich mir nämlich die ergebnisse der jüngsten wahlen in israel anschaue, dann scheint die bevölkerung eher den pragmatikern (olmert und scharon) ihre stimmen zu geben als den extremen jüdischen parteien. sollte sich die stimmung in folge der jüngsten eskalation jedoch gedreht haben, wäre das nicht verwunderlich und durchaus verständlich, denn die extremisten hatten die rückgabe der siedlungen und dei räumung der besetzten gebiete als falschen schritt bezeichnet, der keinen frieden bringt. und sie haben recht behalten ...
@Iraner: was ist denn dann der unterschied zwischen al kaida und den militanten flügeln (wobei "militärischer arm" die richtiger bezeichnung wäre) von hamas und hisbollah?
daneben besteht der unterschied zwischen hamas bzw hisbollah und den israelischen streitkräften immer noch darin, dass erstere gezielt zivilisten töten - oder was machen selbstmordattentäter in einkaufszentren? - letzte dagegen den tod von zivilisten zwar billigend in kauf nehmen, die emordung von zivilisten aber noch lange nicht das hauptziel der angriffe ist.
und der vergleich zwischen der britischen luftwaffenbasis in einem wohngebíet und der hisbollah stimmt genauso wenig wie der zwischen den angriffen der hamas bzw hisbollah und denen der israelischen streitkräfte. abgesehen davon, dass die britische luftwaffenbasis im falle eines krieges sowieso geräumt worden wäre (standorte wären das erste ziel eines sowjetischen luft- bzw raketenangriffes gewesen), verschanzt sich die hisbollah mit absicht in wohngebieten der zivilbevölkerung und vermischt sich mit dieser, um israel an angriffen zu hindern bzw kein ziel zu bieten. und damit nimmt sie bewußt und absichtlich den tod unbeteiligter in kauf - oder glaubst du, die führung der hisbollah hat ein schlechtes gewissen auf grund der wegen ihr getötetn libanesischen landsleute?