30.07.2006, 15:09
Zitat:Thomas Wach postetezunächst einmal muss die hisbollah ihre angriffe auf israelisches territorium einstellen und den bewaffneten kampf einstellen. daneben ist überhaupt nicht klar, ob die sheebafarmen nun libanesisches oder syrisches territorium sind.
Man muss die libaneischen Gruppen auf eine moderaten, aber entschlossene Haltung gegenüber der Hizbullahbewegen, man muss schaffen, dass Israel die Sheebafarmenb rausrückt und zumindest einige Gefangene sukzessive in nächter Zeit freilassen muss und man muss endlich Syrien versuchen umzudrehen und aus dem schiitischen Halbmond herauszulassen.
zur zeit würde eine rückgabe dieses gebietes der hisbollah noch mehr auftrieb geben und ihre angriffe würden - genauso wie nach der räumung des gazastreifens oder des südlibanon - an heftigkeit nur noch zunehmen.
daneben kann ich mir derzeit keine libanesische regierung vorstellen, die in der lage wäre, gegen die hisbollah vorzugehen, ohne als marionette israels darzustehen und damit sowohl von schiiten als auch sunniten bekämpft zu werden. fakt ist nun einmal, dass der libanon auch in zukunft nicht in der lage sein wird, selbstständig die angriff der hisbollah auf israelisches territorium zu unterbinden!
Zitat:Shahab3 postete
Und solang Israel in der jetzigen Form, als exklusiv jüdischer Apartheitsstaat mit einer zudem noch sehr starken expansiv orientierten Siedlerlobby, die ja derzeit sogar nur in der Opposition sitzt(!) existiert, wird der bewaffnete Kampf -von wem auch immer- weiter gehen.

es bestehen keinerlei vorrechte für den jüdischen bzw nachteile für die anderen bevölkerungsteile - wie also kommst du auf diese bezeichnung?
zudem hätten die zustände im land selbst nichts mit dem widerstand an den grenzen zu tun ...