29.07.2006, 16:14
Klar, kann man im wesentlichen so zustimmen. Allerdings ist schon das Bild der UN in der Öffentlichkeit als Verkörperung der internationalen Gemeinschaft völlig suspekt. Es war und ist niemals eine demokratische, auf völligen internationalen Konsens ausgerichtete Organisation gewesen. Im Kalten Krieg war es eben im wesentlichen ein Forum, in dem sich die Interessen und Ansprüche von Ost und West begegneten. Ein Teil davon ist weggefallen, vielleicht wird eine neue Front in Form Chinas plus Unbekannt (zb. wieder Russland) daran etwas ändern. Das aber nur, solange die UN aufgrund der derzeitigen existentiellen Sinnlosigkeit nicht vorher die Existenz faktisch einstellt. Aber solange für die Sicherheitsratsmitglieder (gemeint sind die "echten" fünf Mitglieder) dieses Amt Bedeutung hat, wird das wohl nicht passieren, egal, was hin und wieder aus den USA zu hören ist.