27.07.2006, 20:43
Zitat:Erich postetbei welchem ersten versuch? israel hat meines wissens bisher noch keinen versuch unternommen, die angekündigte sicherheitszone auch tatsächlich zu schaffen. bei allen bisherigen bodenoperationen handelte es sich um begrenzte aktionen - für eine größere bodenoffensive zur schaffung dieser sicherheitszone reichen die bisher herangeführten truppen nämlich nicht aus ...
Dass sich Israel bei seinen ersten Versuchen, eine israelisch kontrollierte Sicherheitszone im Südlibanon zu schaffen, eine blutige Nase geholt hat - jetzt setzt man den Beschuss und die Bombardierung fort und stellt die große angelegte Bodeninvasion solange zurück, bis eine eindeutige Übermacht einmarschieren kann
@Seccad: naja, der erste artikel ist ja nicht wirklich die absolute hammer. nicht nur, dass der artikel auf spekulationen basiert, der artikel ist auch recht einseitig und reiserisch:
Zitat:Their duty was to report on all they saw: the Hizbollah missile fire out of Khiam and the brutal Israeli response against the civilians of Lebanon.

Zitat:An American-made Israeli helicopter saw to that.ist das jetzt irgendwie von belang? genauso die betonung, dass es eine rakete amerikanischer bauart war, die den beobachtungsposten der blauhelme traf ...
Zitat:In Bint Jbeil, meanwhile, another bloodbath was taking place.na sicher ein blutbad

Zitat:So is it frustration or revenge that keeps "Israeli" bombs falling on the innocent?schon wieder

Zitat:And how come - since this now obsesses the humanitarian organisations working in Lebanon - that the Israelis bombed two ambulances in Qana, killing two of the three wounded inside.dagegen dürfte auch bekannt sein, dass die hisbollah fahrzeuge des roten kreuzes bzw des roten halbmondes als transporter nutzt - ein klarer verstoß gegen das kriegsrecht.
so und nach diesen genialen ergüssen dieses meisterautors hab ich dann auch keine lust mehr, seinen artikel weiter zu kommentieren

Zitat:Seccad postete
Israel soll chemische Waffen einsetzen.
