Libanon

[Erich]

@Wolf: sorry, bin noch nicht dazu gekommen, Deine Post zu beantworten - dafür hab ich einige interessante NAchrichten:
erstmal <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5740356_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->

Bei israelischer Bodenoffensive im Libanon

Syrien schließt Eingreifen nicht aus
....
Stand: 23.07.2006 20:44 Uhr

die "Säuberung" (wie ich es oben bezeichnet habe) durch israelische Truppen - diejenigen also, die einmal dazu in der Lage wären, eine entsprechende Operation durchzuführen und die zudem durch Raketenangriffe der Hizb. unmittelbar betroffen sind - birgt damit ein nicht geringes Risiko, dass sich der Krieg im Libanon zu einem Flächenbrand ausweitet - stattdessen bringt jemand eine andere Alternative ins Spiel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5738664_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m -->

Internationale Krisendiplomatie

Olmert: EU-Friedenstruppe möglich

Zunächst hatte er jedes Eingreifen der internationalen Gemeinschaft abgelehnt, nun macht Israels Premier Ehud Olmert offenbar Zugeständnisse: Nach tagelangen Bemühungen hochrangiger Vermittler, darunter Außenminister Frank-Walter Steinmeier, sprach sich Olmert für die Entsendung europäischer Soldaten in den Südlibanon aus - sobald es dafür ein entsprechendes Mandat gebe. Voraussetzung sei aber, dass die Truppe über "militärische Stärke und Kampferfahrung" verfüge.

Israelische Medien berichteten am Abend übereinstimmend, Israel könnte sich vorstellen, dass eine EU-geführten Truppe die Grenzübergänge zwischen Libanon und Syrien kontrolliert. Eine vergleichbare Regelung gibt es bereits an der Grenze zwischen Ägypten und dem Gaza-Streifen.
.....

Auch Steinmeier für internationale Truppe

Im Gespräch mit den Tagesthemen schloss auch Steinmeier die Entsendung einer internationalen Friedenstruppe nicht aus. Dieses sei aber nur ein Element der Vorschläge, die UN-Generalsekretär Kofi Annan gemacht habe. Zugleich müsse eine Regelung über die Freilassung der entführten israelischen Soldaten getroffen und die libanesische Regierung stabilisiert werden. Sollte dann eine Friedenstruppe im Südlibanon dazu beitragen können, die Lage zu beruhigen, werde sich Europa nicht verschließen.
....

Stand: 23.07.2006 23:08 Uhr

ich habe ja schon mal gesagt, dass ich Israel auch den Schutz eines europäischen Militärbündnisses angedeihen lassen würde - um das legitime Sicherheitsinteresse der Israeli zu schützen, die Hemmschwelle für Angriffe ("Israel auslöschen") zu erhöhen und gleichzeitig das Bedürfnis der Israeli, durch ein Besatzungsregime die eigene Sicherheit zu schützen, zurück zu schrauben (von mir aus könnte das auch die NATO sein, wobei ich die Akzeptanz der israelischen Nachbarn für eine von den USA geführte Schutzmacht wie die NATO eher zurückhaltend beurteile)

was meint Ihr - sollen europäische Kriseninterventionskräfte eingreifen, um den Libanon zu befrieden, also ggf. den Südlibanon als Pufferzone besetzen, die Hisbollah entwaffnen und damit gleichzeitig die Israelis von weiteren Angriffen abhalten???
Ich meine:
könnt Ihr Euch deutsche Truppen an der israelischen Grenze vorstellen, mit einem robusten Mandat - was u.U. einschließt, dass sowohl auf Araber wie auch auf Israeli geschossen werden müsste???