Libanon

[Erich]

Wolf postete
Eine Sidewinder oder eine schultergestützte SAM - 6-8km Reichweite ist eine Kurzstreckenrakete. 30km und mehr spielt schon in einer anderen Liga.

Ein Bodenangriff Israels würde die Hiz. ja, deiner Logik zufolge, ihres Raketenarsenals sofort berauben - da die nur im Südlibanon welche besitzen dürften und ihre Transportkapazitäten aus der Luft niedergehalten werden. Also los. Oder nicht?

30 km und mehr - das ist immer noch Südlibanon und weder Mittel-, noch Nordlibanon, also eine verhältnismäsig "kurze Strecke" - ich gebe aber zu, dass im INF-Vertrag (Art. II., Abs. 6) Kurzstreckenraketen als diejenigen Raketen definiert wurden, deren Reichweite bis 150 km, z.T. sogar 500 km oder mehr, jedoch weniger als 1.000 km beträgt (Shorter-range ballistic missile (SRBM))
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atomwaffena-z.info/glossar.php?alpha=K&auswahl=Kurzstreckenrakete">http://www.atomwaffena-z.info/glossar.p ... ckenrakete</a><!-- m -->
- insofern sind die 30 km und mehr noch gar nicht richtige "Kurzstrecken"-Raketen, sondern ...
- sorry, falscher Fachbegriff von mir, der unterstellt mehr Reichweite als diese Dinger haben;

und ein Bodenangriff sowie Bombardements, die Flüchtlingstrecks und Chaos auslösen, erleichtern die unbemerkte Verschiebung von Raketen, Milizionären und Gefangenen, wie ich bereits mehrfach schrieb;

mein Rezept - wenn weder Bombardements etwas helfen noch ein breit vorgetragener Bodenangriff wegen der zu erwartenden Verluste zielführend sein dürfte?
Guggst Du hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=2044&pagenum=9&time=1153422621">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1153422621</a><!-- m -->

ich schrieb am 15.07.2006, 17:50 Uhr / 18:50 Uhr
"ad 2) ....."