Libanon

[Quintus Fabius]

von der Zahl der Opfer her könnte man jedenfalls sagen, dass auf Seite der Araber wesentlich mehr Opfer in der Zivilbevölkerung vorliegen als bei den Israeli

Ja na und ?

Im zweiten Weltkrieg starben viel mehr Deutsche Zivilsten als Britische. Und weiter ?!

Ich verstehe deine Intention nicht ! Warum diese Zahlenaufrechnerei, also ob 50 weniger schlimm wären als 250. Das ist doch völlig gleich welche Seite hier höhere Verluste hat.

Krieg der Verluste verursacht, ist immer ein Übel, da dann noch sich hinzustellen und irgendwie die Vorstellung zu vermitteln, wenn beide Seiten gleich viel verlieren wäre es gerechter, daß ist doch absurd.

Es sollte überhaupt keiner getötet werden, wenn aber schon Krieg herrscht dann irgendwelche Forderungen bezüglich Zahlen zu stellen, ich verstehe einfach nicht wozu und warum du so auf diesem Punkt herum reitest.

Im übrigen alles eine Frage der Sichtweise: in der Süddeutschen war heute ein Interview mit einem der höchsten Hisbollah Führer, der sagt, der Schaden für Israel sei ja viel größer, jeder Tag sei ein großer Sieg für die Hisbollah etc

Alles eine Frage der Darstellung und was man damit bezwecken will. Was willst du damit bezwecken, wenn du immer die Zahlen der Opfer gegeneinander verrechnest ?