02.07.2006, 17:19
@Erich
Welche Interessen hat denn Israel in der Westbank und in Ghaza?
Keine wirtschaftlichen, ideologischen, imperialistischen, politische oder sonstige Ziele.
Da gibts ja auch keine Rohstoffe, Industrie oder sonst was.
Der einzige Grund weswegen Israel regelmäßig Soldaten in die Pali-Gebiete reinschickt, sind Sicherheitsinteressen.
Dieser Maxime ist die gesamt "Besatzungsverwaltung" wie du es nennst untergeordnet.
Wenn die Boote zum Waffenschmuggel benutzt werden, dann denken die Israelis nicht lange über die wirschaftliche Entwicklung des Ghaza-Streifens nach, sondern versenken die einfach.
Die Militäraktionen nach der Entführung des israelischen Soldaten sind weniger Strafaktionen, sondern mE nach zur Erhaltung der Moral. Wenn die Israelische Armee den Gefangenen hängen lassen würde, dann würden die Soldaten sich nicht mehr auf die Armeeführung vertrauen und kein Risiko mehr eingehen, da im Falle einer Entführung sie nicht Befreiung rechnen könnten.
Welche Interessen hat denn Israel in der Westbank und in Ghaza?
Keine wirtschaftlichen, ideologischen, imperialistischen, politische oder sonstige Ziele.
Da gibts ja auch keine Rohstoffe, Industrie oder sonst was.
Der einzige Grund weswegen Israel regelmäßig Soldaten in die Pali-Gebiete reinschickt, sind Sicherheitsinteressen.
Dieser Maxime ist die gesamt "Besatzungsverwaltung" wie du es nennst untergeordnet.
Wenn die Boote zum Waffenschmuggel benutzt werden, dann denken die Israelis nicht lange über die wirschaftliche Entwicklung des Ghaza-Streifens nach, sondern versenken die einfach.
Die Militäraktionen nach der Entführung des israelischen Soldaten sind weniger Strafaktionen, sondern mE nach zur Erhaltung der Moral. Wenn die Israelische Armee den Gefangenen hängen lassen würde, dann würden die Soldaten sich nicht mehr auf die Armeeführung vertrauen und kein Risiko mehr eingehen, da im Falle einer Entführung sie nicht Befreiung rechnen könnten.