21.06.2006, 10:56
dpa:
wenn man das zunächst liest, denkt man schnell: Warum tun die Israelis sowas? Aber: Abgesehen davon, dass der Artikel recht zusammenhanglos erscheint, sollte man sich fragen, welche "Polizei was mitgeteilt hat"? Dürfte wohl die palästinensische gewesen sein, die derzeit wirklich alles andere als ruhige Zeiten erlebt und die wohl auch nicht gerade sonderlich objektiv ist. Auch finde ich es komisch formuliert, dass Bewohner aus "Protest ihre Stadt abriegeln". Naja, ich meine, eine Abriegelung als Protestform gegen Raketenbeschuss zu wählen, hilft ja herzlich wenig. Im Gegenteil: Es schadet eher der Struktur des Ortes. Und palästinensische Terrorgruppen werden bei der Militärpräsenz der IDF wohl kaum bis zum Ort kommen. Insofern: Der ganze Artikel riecht ein wenig nach zusammengesammelten Halbwahrheiten und Mundpropaganda, die von wenig krisenerfahrenen Reportern etwas unbedacht in die Welt hinausgetragen werden/wird.
Schneemann.
Zitat:GAZA/TEL AVIV - Bei einem israelischen Raketenangriff sind gestern im Gazastreifen drei palästinensische Kinder getötet worden. Außerdem seien zwölf Passanten verletzt worden, als das Militär auf ein Auto von Anhängern der militanten Al-Aksa-Brigaden gefeuert habe, wie die Polizei mitteilte. Unterdessen haben die Einwohner der israelischen Grenzstadt Sderot aus Protest gegen den ständigen Raketenbeschuss durch militante Palästinenser ihre Stadt abgeriegelt.Hmm,
wenn man das zunächst liest, denkt man schnell: Warum tun die Israelis sowas? Aber: Abgesehen davon, dass der Artikel recht zusammenhanglos erscheint, sollte man sich fragen, welche "Polizei was mitgeteilt hat"? Dürfte wohl die palästinensische gewesen sein, die derzeit wirklich alles andere als ruhige Zeiten erlebt und die wohl auch nicht gerade sonderlich objektiv ist. Auch finde ich es komisch formuliert, dass Bewohner aus "Protest ihre Stadt abriegeln". Naja, ich meine, eine Abriegelung als Protestform gegen Raketenbeschuss zu wählen, hilft ja herzlich wenig. Im Gegenteil: Es schadet eher der Struktur des Ortes. Und palästinensische Terrorgruppen werden bei der Militärpräsenz der IDF wohl kaum bis zum Ort kommen. Insofern: Der ganze Artikel riecht ein wenig nach zusammengesammelten Halbwahrheiten und Mundpropaganda, die von wenig krisenerfahrenen Reportern etwas unbedacht in die Welt hinausgetragen werden/wird.
Schneemann.