20.06.2006, 13:48
Zitat:Schneemann posteteAlso die Türkei ist trotz des starken Einflusses der Militärs eine Demokratie, der Libanon ist wie erwähnt rel gut dabei, dafür dass sich zwei Nationen (Syrien und Israel) immer wieder mit militärischer Macht in Ihre Belange einmischen.
Und zumindest im Nahen Osten ist Israel die einzige existierende Demokratie - auch wenn sich im Libanon sehr positive Wandlungen abzeichnen. Und darüber sollte man froh sein. Ich meine, was würde denn für eine Antwort (wenn überhaupt) erfolgen, wenn wir unsere Kritik an Syrien oder Ägypten richten würden?
Obwohl der Iran nicht wirklich westlichen Demokratiestandards entspricht, waren die Wahlen halbwegs demokratisch (natürlich gab es grobe Verfehlungen in der Kandidatenzulassung, aber das gabs auch schon in der deutschen Kommunalpolitik). Die Wahlen in den palestinensischen Gebieten waren handwerklich auch demokratisch. Nur das Ergebnis passt vielen Leuten nicht in den Kram. Oder um es mit den Worten von George W. Bush (sinngemäß, habe den genauen Wortlaut nicht mehr).zu sagen: Demokratie bedeutet nicht, dass das Volk frei gewählt hat. Die Gewählten müssen im Lager der Freiheit stehen.
Die Wahlen im Irak waren selbst in den Augen amerikakritischer Kräfte für die Umstände recht demokratisch.
Zitat:Schneemann posteteEhrlich gesagt finde ich nicht, dass Deine Art und Weise der "Argumentation" dem Forum sehr dienlich ist.
Aha. Habe selten einen harmloseren Genozid gesehen. Soll ich dir mal Links zu Erklärungen geben, was ein "Genozid" wirklich ist?
PS: Ein "Genozid" ist ein Völkermord...nur als Hinweis. Vielleicht hast du das auch nur verwechselt.
edit: Formatierung von Quotes