19.05.2006, 22:13
Nun,
ich denke, du, Timur, verstehst deinen Vorredner hier falsch. Ich glaube nicht, dass er grundlegend irgendwas in Abrede stellen wollte, sondern ich vermute, dass er eher gezielt und wohl auch ein wenig provokant auf "Unregelmäßigkeiten" hinweisen wollte.
Um es anders zu sagen: Modernität und Kopftuch müssen sich nicht ausschließen, aber Kopftuch und Kastendenken, bzw. reaktionär-islamischer "Altersstarrsinn" sollten sich ausschließen, wenn man daraus eine allgemein gültige Staatsdoktrin zu schmieden versucht. Die Folgen wären eben nur schwer zu kontrollieren und am Ende evtl. fatal.
PS: Und ich denke auch, dass dein Argument, dass es einem Moslem verboten ist, gewisse Dinge [Tiere] zu essen, nicht ganz fair ist. Sowas wollte niemand unterstellen oder gar fordern und es geht auch an der Sache vorbei.
Schneemann.
ich denke, du, Timur, verstehst deinen Vorredner hier falsch. Ich glaube nicht, dass er grundlegend irgendwas in Abrede stellen wollte, sondern ich vermute, dass er eher gezielt und wohl auch ein wenig provokant auf "Unregelmäßigkeiten" hinweisen wollte.
Um es anders zu sagen: Modernität und Kopftuch müssen sich nicht ausschließen, aber Kopftuch und Kastendenken, bzw. reaktionär-islamischer "Altersstarrsinn" sollten sich ausschließen, wenn man daraus eine allgemein gültige Staatsdoktrin zu schmieden versucht. Die Folgen wären eben nur schwer zu kontrollieren und am Ende evtl. fatal.
PS: Und ich denke auch, dass dein Argument, dass es einem Moslem verboten ist, gewisse Dinge [Tiere] zu essen, nicht ganz fair ist. Sowas wollte niemand unterstellen oder gar fordern und es geht auch an der Sache vorbei.
Schneemann.