01.05.2006, 15:54
Sie brauchen keine Unterstützung um den Iran platt zu machen das werden ihre Bomber schon ünernehmen das Problem ist aus Sicht der Amis das sie keine iranischen Gebiete kontrollieren können da der Gegener am Boden immense Verluste schaffen kann,egal wieviel Technik.
Wenn Amerika wirklich Krieg führen will würde ich aus ihrer Sicht die gesamte Infrastruktur zertsören und die wichtigen neuralgischen Punkte besetzten.
Das wären einmal die Srasse von Hormuz und das flache Gebiet mit den Erdölfeldern in Kuzeshtan(?).
Das Problem um das zu machen ist aber:
1.) man hat keine Truppen (über 500.000 mann wären nötig)
2.)Wann wäre der Krieg zu Ende? Man müsste sich drauf einstellen auf Jahrzehnte dort zu bleiben.
3.)Poltische und Militärische Folgen im gesamten Nahen Osten!
Die US-Air Force kann iranische Zivlisten und Infarstruktur bomben aber einen Bodenkrieg könenn sie nicht führen und die folgen eines Luftangriffs wissen wir alle wäre eine katastrophe für die gesamte Region.Iran ist nicht Irak und die Vergeltung wird auch anders sein als nur ein paar olle Scud-C die Saddam auf Israel abfeuerte.Technologie alleine ersetzt keinen Bodenkrieg,er ist zwar wichtig aber nicht die Grundessenz eines Krieges dazu gehören eben noch einfache Infanteristen mit Mut und Opferbereitschaft.
Saddam Hussein war im 2.GK dumm,aber eines hat er recht gehabt "wenn Amerika in kurzer Zeit 5000 Mann verliert sind sie weg,Opferzahlen in kurzer Zeit halten sie nicht durch".
Wenn Amerika wirklich Krieg führen will würde ich aus ihrer Sicht die gesamte Infrastruktur zertsören und die wichtigen neuralgischen Punkte besetzten.
Das wären einmal die Srasse von Hormuz und das flache Gebiet mit den Erdölfeldern in Kuzeshtan(?).
Das Problem um das zu machen ist aber:
1.) man hat keine Truppen (über 500.000 mann wären nötig)
2.)Wann wäre der Krieg zu Ende? Man müsste sich drauf einstellen auf Jahrzehnte dort zu bleiben.
3.)Poltische und Militärische Folgen im gesamten Nahen Osten!
Die US-Air Force kann iranische Zivlisten und Infarstruktur bomben aber einen Bodenkrieg könenn sie nicht führen und die folgen eines Luftangriffs wissen wir alle wäre eine katastrophe für die gesamte Region.Iran ist nicht Irak und die Vergeltung wird auch anders sein als nur ein paar olle Scud-C die Saddam auf Israel abfeuerte.Technologie alleine ersetzt keinen Bodenkrieg,er ist zwar wichtig aber nicht die Grundessenz eines Krieges dazu gehören eben noch einfache Infanteristen mit Mut und Opferbereitschaft.
Saddam Hussein war im 2.GK dumm,aber eines hat er recht gehabt "wenn Amerika in kurzer Zeit 5000 Mann verliert sind sie weg,Opferzahlen in kurzer Zeit halten sie nicht durch".