28.04.2006, 18:36
Das kommt auf die Art des Angriffs an :
Bei reinen Luftschlägen wäre natürlich so weit wie möglich die Luftabwehr auszureizen.
d.h. das man die Luftabwehr nicht leichtfertig und zu früh verbrauchen sollte, insbesondere die Racketen. Man sollte dann eher die Anlagen abschreiben und die Luftabwehr für einen späteren Zeitpunkt wie eine eventuelle Invasion teilweise sparen.
Der nächste Punkt sind dann Attrappen, die sollte man im großen Stil verwenden. In Serbien gab es falsche Orte, falsche Kasernen, sogar falsche Straßen.
Weil die Luftabwehr noch vorhanden war, konnten die Nato Flugzeuge nicht so gut aufklären, das dies alles aufgeflogen wäre, auf die echte Straße haben die Erde und Büsche geschoben und die falsche Straße waren Folien die sie in der Gegend ausgerollt haben.
Auch wurden falsche Panzer aus Karton usw massiv bombardiert.
Die offizielle Reaktion sollte mMn nicht in Offensiv Aktionen laufen. Man sollte stattdessen so laut wie schimpfen.
Eine Sperrung der Straße von Hormuz würde ich nicht vornehmen, ich würde aber massiv mit Terrorismus antworten und absichtlich und gezielt einen Bürgerkrieg im Irak verursachen und in Afghanistan den Partisanenkrieg anfangen.
Das nächste wäre, ich würde MVW an Terroristen Prolieferieren, insbesondere chemische Waffen bzw die Technologie zur Herstellung chemischer Waffen.
All dies kann man durchführen, ohne Beweise, so dass die Schuld bei Reaktionen der Amis de jure wiederum bei den Amis liegt.
In Azerbeidschan würde ich die Pipelines sprengen lassen.
Ferner würde ich versuchen, Pakistan zu destabilisieren, also die Islamistischen Kräfte in Pakistan an die Macht bringen. Das könnte leichter geschehen als viele glauben, Pakistan ist extrem instabil, und hat Atomwaffen.
Ferner sollten Politische Reaktionen aller Art kommen:
z.b. daß ich Erdöl nicht mehr mit Dollar rechne sondern mit chinesischer Währung
das die USA und Teile Europas kein Erdöl mehr bekommen
das alle Staaten die hier gegen mich wirken ihr Geld und ihre Investitionen im Iran verlieren (z.b. Deutschland hat dem Iran Hermes Kredite gewährt, diese würde ich einsacken und nie mehr zurück zahlen, auch keine Zinsen mehr für Schulden
Ferner würde ich versuchen so eng wie möglich mit China die USA aus der Region zu verdrängen
Auch ein Wirtschaftskrieg sollte Folgen in dem Das Erdöl so weit wie nur möglich zum Schaden der USA eingesetzt wird.
Hier sollte man aber klar differenzieren und immer darauf achten, primär die USA zu treffen, um einen Keil zwischen die USA und eventuelle Neutrale in Europa zu treiben.
Folgen weitergehende Angriffe, weitere Bombardements oder gar eine Invasion, so wäre ein verzögernder Bodenkrieg das bestgeeignete. Dabei sollte man ruhig den Raum nutzen den man hat und den Gegner ins Land kommen lassen.
Die Sperrung der Straße von Hormuz mit Minen, der Beschuß von Schiffen, Tankern !! und Erdölhäfen mittels Racketen, die Zerstörung der Pipelines wären weitere Ziele.
Ich würde keinen Angriff auf Israel durchführen, auch keinen konventionellen Racketenbeschuß, auch dann nicht wenn Israelische Flugzeuge beteiligt wären.
Ferner wäre ein irregulärer Einsatz von Milizen, Pasdaran und Kommandoeinheiten im Irak im ganz großen Stil eine mögliche Reaktioin mit dem Ziel, die US Truppen im Irak zu binden und vor allem einen offenen Bürgerkrieg dort ausbrechen zu lassen.
In Afghanistan würde ich massive Militärhilfe an die zur Zeit etwas unter bewaffneten Kämpfer dort senden. Und wie gesagt Pakistan ins Wanken bringen.
Militärisch konventionell würde ich aber eher im eigenen Land agieren, also den Gegner ins Land kommen lassen und aus der Nachhand schlagen so weit dies möglich ist. Dabei sollte man so weit wie möglich den Konventionellen Kampf von Anfang an mit Irregulärem Kampf / Partisanenkrieg kombinieren, wichtig ist hier, daß dieser sofort startet und mit den regulären Streitkräften kombiniert wird solange diese noch bestehen.
Die Größe des Raumes würde ich für eine weit greifende und dezentrale Kriegsführung nutzen, um so die geringe Quantität der USA am Boden so weit wie möglich zu nutzen. Dem Gegenargument der Schwerpunktbildung sei hier entgegen gehalten, daß noch so starke und große Iranische Schwerpunkte nur leichtere Ziele für die US Luftwaffe wären.
Sollten die Amis wirklich das ganze Land erobern, so wäre als letzte Tat dann ein Angrif auf Israelische Atomkraftwerke im letzten Moment durchzuführen, auch ein angriff auf Israel mit MVW wenn die USA schon große Teile des Landes erobert haben. Ein Israelischer Gegenschlag kann dann durch die US Truppenpräsenz im Land nicht allumfassend sein.
Ich würde ferner unter vier augen den USA diese Schritte, vor allem die Proliferation an Terroristen und einen Endschlag gegen Israel androhen, wenn der wille groß genug ist, dies auch wirklich zu tun, so könnte dies einen Angriff verhindern, auch wenn die Vorgehensweise selbstmörderisch wäre so wären die Kosten für die USA zu hoch.
Bei reinen Luftschlägen wäre natürlich so weit wie möglich die Luftabwehr auszureizen.
d.h. das man die Luftabwehr nicht leichtfertig und zu früh verbrauchen sollte, insbesondere die Racketen. Man sollte dann eher die Anlagen abschreiben und die Luftabwehr für einen späteren Zeitpunkt wie eine eventuelle Invasion teilweise sparen.
Der nächste Punkt sind dann Attrappen, die sollte man im großen Stil verwenden. In Serbien gab es falsche Orte, falsche Kasernen, sogar falsche Straßen.
Weil die Luftabwehr noch vorhanden war, konnten die Nato Flugzeuge nicht so gut aufklären, das dies alles aufgeflogen wäre, auf die echte Straße haben die Erde und Büsche geschoben und die falsche Straße waren Folien die sie in der Gegend ausgerollt haben.
Auch wurden falsche Panzer aus Karton usw massiv bombardiert.
Die offizielle Reaktion sollte mMn nicht in Offensiv Aktionen laufen. Man sollte stattdessen so laut wie schimpfen.
Eine Sperrung der Straße von Hormuz würde ich nicht vornehmen, ich würde aber massiv mit Terrorismus antworten und absichtlich und gezielt einen Bürgerkrieg im Irak verursachen und in Afghanistan den Partisanenkrieg anfangen.
Das nächste wäre, ich würde MVW an Terroristen Prolieferieren, insbesondere chemische Waffen bzw die Technologie zur Herstellung chemischer Waffen.
All dies kann man durchführen, ohne Beweise, so dass die Schuld bei Reaktionen der Amis de jure wiederum bei den Amis liegt.
In Azerbeidschan würde ich die Pipelines sprengen lassen.
Ferner würde ich versuchen, Pakistan zu destabilisieren, also die Islamistischen Kräfte in Pakistan an die Macht bringen. Das könnte leichter geschehen als viele glauben, Pakistan ist extrem instabil, und hat Atomwaffen.
Ferner sollten Politische Reaktionen aller Art kommen:
z.b. daß ich Erdöl nicht mehr mit Dollar rechne sondern mit chinesischer Währung
das die USA und Teile Europas kein Erdöl mehr bekommen
das alle Staaten die hier gegen mich wirken ihr Geld und ihre Investitionen im Iran verlieren (z.b. Deutschland hat dem Iran Hermes Kredite gewährt, diese würde ich einsacken und nie mehr zurück zahlen, auch keine Zinsen mehr für Schulden
Ferner würde ich versuchen so eng wie möglich mit China die USA aus der Region zu verdrängen
Auch ein Wirtschaftskrieg sollte Folgen in dem Das Erdöl so weit wie nur möglich zum Schaden der USA eingesetzt wird.
Hier sollte man aber klar differenzieren und immer darauf achten, primär die USA zu treffen, um einen Keil zwischen die USA und eventuelle Neutrale in Europa zu treiben.
Folgen weitergehende Angriffe, weitere Bombardements oder gar eine Invasion, so wäre ein verzögernder Bodenkrieg das bestgeeignete. Dabei sollte man ruhig den Raum nutzen den man hat und den Gegner ins Land kommen lassen.
Die Sperrung der Straße von Hormuz mit Minen, der Beschuß von Schiffen, Tankern !! und Erdölhäfen mittels Racketen, die Zerstörung der Pipelines wären weitere Ziele.
Ich würde keinen Angriff auf Israel durchführen, auch keinen konventionellen Racketenbeschuß, auch dann nicht wenn Israelische Flugzeuge beteiligt wären.
Ferner wäre ein irregulärer Einsatz von Milizen, Pasdaran und Kommandoeinheiten im Irak im ganz großen Stil eine mögliche Reaktioin mit dem Ziel, die US Truppen im Irak zu binden und vor allem einen offenen Bürgerkrieg dort ausbrechen zu lassen.
In Afghanistan würde ich massive Militärhilfe an die zur Zeit etwas unter bewaffneten Kämpfer dort senden. Und wie gesagt Pakistan ins Wanken bringen.
Militärisch konventionell würde ich aber eher im eigenen Land agieren, also den Gegner ins Land kommen lassen und aus der Nachhand schlagen so weit dies möglich ist. Dabei sollte man so weit wie möglich den Konventionellen Kampf von Anfang an mit Irregulärem Kampf / Partisanenkrieg kombinieren, wichtig ist hier, daß dieser sofort startet und mit den regulären Streitkräften kombiniert wird solange diese noch bestehen.
Die Größe des Raumes würde ich für eine weit greifende und dezentrale Kriegsführung nutzen, um so die geringe Quantität der USA am Boden so weit wie möglich zu nutzen. Dem Gegenargument der Schwerpunktbildung sei hier entgegen gehalten, daß noch so starke und große Iranische Schwerpunkte nur leichtere Ziele für die US Luftwaffe wären.
Sollten die Amis wirklich das ganze Land erobern, so wäre als letzte Tat dann ein Angrif auf Israelische Atomkraftwerke im letzten Moment durchzuführen, auch ein angriff auf Israel mit MVW wenn die USA schon große Teile des Landes erobert haben. Ein Israelischer Gegenschlag kann dann durch die US Truppenpräsenz im Land nicht allumfassend sein.
Ich würde ferner unter vier augen den USA diese Schritte, vor allem die Proliferation an Terroristen und einen Endschlag gegen Israel androhen, wenn der wille groß genug ist, dies auch wirklich zu tun, so könnte dies einen Angriff verhindern, auch wenn die Vorgehensweise selbstmörderisch wäre so wären die Kosten für die USA zu hoch.