20.03.2006, 21:46
eine interessante Meinung zur Diskussion bringt die Tagesschau unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5347812_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5347812_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Kommentar
Viele offene Fragen vor einem Kongo-Einsatz
...Warum sollte sich die Bundeswehr nicht in Afrika engagieren, wo sie doch auch in Afghanistan erfolgreich arbeitet?
Deutschland wird nicht nur am Hindukusch verteidigt - und wer die Bundeswehr in eine Armee im Auslandseinsatz umkrempeln möchte, so wie es derzeit geschieht, der muss sie dann auch ins Ausland schicken.
...
Die EU hat nun mal ein wirtschaftliches Interesse am Kongo und das ist immer noch besser als gar keines, wie in so vielen anderen Gebieten. Keines der Argumente ist wirklich schlagend, weshalb es keine einfachen Antworten gibt. Erschwerend kommt hinzu, dass die offensichtliche Unerfahrenheit des Verteidigungsministers nicht zur positiven Meinungsbildung und zum notwendigen Vertrauen beiträgt.
....
Was wäre, wenn wir nicht hingingen und die Wahl in Kinshasa geriete zum Bürgerkrieg - mittendrin schutzlose Internationale Wahlbeobachter? Viele Fragen und keine wirklichen Antworten. Aber das diffuse "Was sollen wir da überhaupt" gehört nicht in diese Kategorie.
Stand: 20.03.2006 18:46 Uhr