12.03.2006, 14:31
Zitat:spooky posteteUnter anderem steht es in dem von dir genannten Werk, ich habs aber von einem Radartechniker. Sollte also unstrittig sein da auch du diese Zahl benutzt hast.
in erster linie würde mich interessieren wo die 15% herkommen und in welchem kontext.
Und nach "meinem" Physiker sollte man diese 15% halt nicht so einrechnen wie die es dort machen. Wie gesagt, überprüfen kann ich es nicht, und nachfragen zur Zeit leider auch nicht.
Übrigens setzt das Handbuch den geometrischen Horizont mit dem 'visuellen' gleich, was so ja wie gezeigt auch nicht stimmt.