11.08.2003, 08:47
1.Warum sollte die NVA´89 die Bundesrepublik alleine angreifen?
Die NVA spielte als Armee in der DDR nur die 2.Geige.
1a.Umgekehrt hätte dann die BW ohne Unterstützung auch verloren,wenn sie 89 die NVA angreift,da sie auch automatisch gegen die sowj.Truppen in der DDR kämpfen müßte.
Diese hätte die BW dann als ersten Gegner bevor sie überhaupt auf NVA-Truppen trifft,da die NVA weiter östlich stationiert war.
Diese Thesen sind aber absoluter Schwachsinn,da es so nie gekommen wäre.
2.Wer hätte den Volksaustand niedergeschlagen?
Die NVA wohl kaum gegen das eigene Volk.Die sowjet.Truppen haben sich rausgehalten.Auch hier würde sich dann die Frage stellen,wäre die Niederschlagung 89 überhaupt noch gelungen und wenn ja,was wäre danach?
Die NVA spielte als Armee in der DDR nur die 2.Geige.
1a.Umgekehrt hätte dann die BW ohne Unterstützung auch verloren,wenn sie 89 die NVA angreift,da sie auch automatisch gegen die sowj.Truppen in der DDR kämpfen müßte.
Diese hätte die BW dann als ersten Gegner bevor sie überhaupt auf NVA-Truppen trifft,da die NVA weiter östlich stationiert war.
Diese Thesen sind aber absoluter Schwachsinn,da es so nie gekommen wäre.
2.Wer hätte den Volksaustand niedergeschlagen?
Die NVA wohl kaum gegen das eigene Volk.Die sowjet.Truppen haben sich rausgehalten.Auch hier würde sich dann die Frage stellen,wäre die Niederschlagung 89 überhaupt noch gelungen und wenn ja,was wäre danach?