14.02.2006, 16:33
@SAG: Das von dir beschriebene Szenario wäre bei einem rein konventionellen WP Angriff nicht zwangsläufig eingetreten.Diese NATO-Strategie nannte sich "Massive Retaliation".Sie wurde 1967 von der "Flexible Response"-Doktrin abgelöst.Vor allem Deutschland hatte auf eine Änderung der NATO-Strategie hingearbeitet, weil das Konzept der Massiven Vergeltung den Großeinsatz von Nuklearwaffen auf deutschem Boden vorsah.
Bei der Flexible Response-Doktrin war die Sache dann ein wenig "humaner"
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Flexible_Response">http://de.wikipedia.org/wiki/Flexible_Response</a><!-- m -->
Bei der Flexible Response-Doktrin war die Sache dann ein wenig "humaner"

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Flexible_Response">http://de.wikipedia.org/wiki/Flexible_Response</a><!-- m -->