10.02.2006, 03:44
Zitat:Es ist nicht meine Absicht, neue User zu vergraulen, aber alles, was du bis jetzt zur Diskussion beigetragen hast, war eine Behauptung, um deren Beleg oder Begründung du dich bis jetzt gewunden hast, und die Unterstellung von Aussagen meinerseits, die ich, wie ich oben verdeutlicht habe, nie getroffen habe.also das heisst ich kann hier nur mitdiskutieren und eine meinung haben wenn ich sie von einem moderator als Unterstellung oder als mutige these titulieren lasse?
Argumentation heisst nicht Richtigkeit.
und von Freundlichkeit sind sie seit unserer ersten begegnung hier sehr weit entfernt.
Zitat:Solange du nicht handfeste Quellen für konkrete Behauptungen angeben kannst, was im übrigen Teil unserer Diskussionsregeln in diesem Forum ist, habe ich dieses Zertifikat wie jeder andere User hier, der sich an diese Regeln hält, inne. Wenn du von mir eine Behauptung in dieser Form liest, in der ich mit Zahlen um mich werfe, oder wenn ich die mit einer Quelle begründete Behauptung eines anderen Users in Frage stelle, dann, und nur dann, darfst du gerne auch von mir eine Quelle zur Begründung anfordern.http://de.wikipedia.org/wiki/Eurofighter#Technik
.....
Sagt wer? Die Weiten des Internet? Gilt nicht als Quelle. Bring eine konkrete URL oder lass solche Behaup
.....
Du hast bisher auf eben diese Frage nur pauschal antworten können "im Internet"...was bitte soll daran seriös sein? Ich kann auch irgendwas behaupten, und sagen, ich hätte es "irgendwo gelesen". Das ist nicht die Grundlage sachlicher Diskussion.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.doppeladler.com/oebh/taifun.htm">http://www.doppeladler.com/oebh/taifun.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.google.com/search?&rls=de-de&q=eurofighter&ie=UTF-8&oe=UTF-8">http://www.google.com/search?&rls=de-de ... 8&oe=UTF-8</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ef2000.de/et.htm">http://www.ef2000.de/et.htm</a><!-- m -->
uvm..
Internet = Quelle

Und davon ganz abgesehen ich weiss weder wo ihr scorpio83 seine Informationen her hat oder die Betreiber der seiten die ich ihnen obenstehend genannt habe.
und um erlich zu sein; sie sind mir mit ihrem Wissenstand augenscheinlich keineswegs auch nur einen deut vorraus. (währe ja froh wenn doch, so hätte ich gerne was von ihnen dazu gelernt)
Zitat:Was jetzt? Braucht der EF nicht mehr Stealth, als er hat, oder wie soll diese Aussage gemeint sein?!War im bezug auf die entwicklungskosten.
Zitat:Gerade weil der Kampf auf hohe Distanzen ausgeführt wird, ist die Entdeckung durch und die Maskierung gegenüber Sensoren entscheidend und da kommt bekanntlich Stealth in all seinen Formen ins Spiel.Danke

Ja eben in all seinen Formen*, sie müssen jetzt nur noch den zusammenhang zu meiner aussage "teil-Stealth-Funktion" herstellen und eben darüber Nachsinnieren warum sie soviel wert drauf legen mit mir im kreis zu diskutieren

desweiteren sagten "SIE": Weniger Stealth, weil auf BVR ausgelegt?!
*In diesem Punkt und da möchte ich ihnen unter umständen recht geben hätte man durchaus spekulieren können das ich dies so meine.
Deshalb entschuldige ich mich für die nicht ganz so geglückte Erklärung.
"Gemeint war natürlich; das sich das was der EF an Stealth hat durchaus positiv auf die CBVR Szenarien auswirkt" -
Ein voll-Stealth war anscheinend aufgrund der hohen Entwicklungskosten "für" Stealth garnicht geplant, und demnach hat man sich alternativ für Designtricks und Absorbierende Kunstoffbeschichtungen sowie verschiedenste composite materialien entschieden um größtmöglichstes Stealth mit den kostengünstigsten mitteln für das aktuelle Flugzeugdesign zu verwenden.... (und jetzt kommts nochmal) um gerade im bereich CBVR eben auch ohne Voll-stealth zu Punkten.
So, sie haben nun meine Quellen mit der information RCS EF2000 vs. Rafale.
Und ebenso konnte ich mit ihrer mithilfe doch deutlich machen das aufgrund unserer beider informationen das EF-Stealth im CBVR Seine Dienste erfüllt.
Und jetzt erst mal Forenpause, wollte ja nur mal kundtun das ich den EF gut finde

Wiedersehen
p.