08.02.2006, 18:19
Durchaus richtig, die Medaille hat zwei Seiten, ich beleuchte aber gerne die Seite, die meiner Ansicht nach überwiegt.
DAs der Iran kein Unschuldslamm ist und die Palästinenser nicht immer und nicht nur die Opfer sind, darüber brauchen wir erst garnicht zu diskutieren, nur wenn die mächtigen dieser Erde nicht anfangen diese Spirale zu durchbrechen, dann ird es nie ein Ende und nie Frieden geben und das worum es Iran in erster Linie geht ist Sicherheit und Gleichbehandlung, die Iran aber nicht erhällt, siehe Israel.
Es gibt nicht viele Lösungsmöglichkeiten das Problem zu lösen:
1. Israel baut alle seine Atomwafen ab, Iran unterstellt alle Atomforschung und Betrieb voller Kontrolle, anreicherung ausserhalb des Irans.
Mehr als unrealistisch, da nur die Atomoption überhaupt dafür gesorgt hat das es Israel heute noch gibt, als wirksame Abschreckung gegen mögliche Angreifer und darüber hinaus schweigt sich Israel bis heute darüber aus, obwohl jeder weis das sie Atommacht sind.
2. Iran besorgt sich ebenso Atomwaffen und sorgt somit für eine Pattsituation
So gut wie ausgeschlossen, da vor allem die USA und Israel mit allen Mitteln dafür sorgen würden das Iran nicht an die Atombombe kommt, im Notfall auch mit einem Atomschlag.
Israel hat seine bisherige Überlegenheit, Vorteile und Vormachtsrolle hauptsächlich auf das eigene Atomwaffenpotential gestützt, sobald eine neue Atommacht auftaucht verliert Israel diesen Vorteil und die Abschreckung und wäre ernsthaft mit Vernichtung bedroht auf Grund des recht kleinen und dichtbesiedelten Staatsgebietes das mit wenigen Atomsprengköpfen voll abgedeckt werden könnte. Für Israel somit eine Frage von sein oder nicht sein.
3. Der Iran bekommt Sicherheitsgarantien, wird noch mit Techtransfer und wirtschaftlichen Anreizen versüsst, unterstellt die Atomforschung und Betrieb der vollen Kontrolle, anreicherung ausserhalb des Landes unter Kontrolle.
Das wäre ein Lösungsansatz, ABER das Problem ist, das daran vor allem die USA nicht interessiert sind, denn dadurch würden sie sich selbst der Militäroption berauben, die als einzige reale Möglichkeit angesehen wird den Iran wie gewünscht klein zu halten bzw. zu schwächen.
Solange man mit dem Iran nicht auf Augenhöhe verhandelt, nicht mit zweierlei Maß mist, siehe Israel, und dem Iran keine Sicherheitsgarantien anbietet, da sich dieser ernsthaft bedroht und umzingelt fühlt, sind die Chancen gegen Null das es zur Lösung des Problems kommt, was den USA und Israel nur recht ist, damit der Vorwand für einen schon lange geplanten und gewollten angriff gegen den Iran am "Leben" gehalten wird.
Die Lösungsansätze wurden schon zig male vorgetragen von Kennern und Wissenschaftlern die sich mit der region beschäftigen, dennoch geht man nict darauf ein, vor allemim Bezug auf Sicherheitsgarantien.
Wenn Israel und USA wirklich an einer friedlichen Lösung interresiert wären, wie sie bisher noch heuhlerisch vorgeben, warum geben sie dem Iran dann nicht einfach die Sicherheitsgarantien?.
Das können und wollen sie nicht weil es offensichtlich ist was sie wollen, nämlich den Iran militärisch und wirtschaftlich am Boden zu sehen, dessen Wachstum und zunehmende Stärke wirtschaftlich wie militärisch schon lange in Israel und in den USA für Unruhe sorgt und "Handlungsbedarf" auf den Plan ruft.
Das iranische Atomprogramm ist abgesehen davon ebenso wieder nur ein Vorwand, wie es damals die angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak waren, denn auch ohne Atomprogramm würde man sich shcon was passendes ausdenken vofür der Iran verantwortlich gemacht werden kann um einen Militärschlag zu "rechtfertigen", auch wenn heute schon klar ist wie verlogen und heuchlerisch diese "Rechtfertigungen" waren, sind und wohl leider auch sein werden.
DAs der Iran kein Unschuldslamm ist und die Palästinenser nicht immer und nicht nur die Opfer sind, darüber brauchen wir erst garnicht zu diskutieren, nur wenn die mächtigen dieser Erde nicht anfangen diese Spirale zu durchbrechen, dann ird es nie ein Ende und nie Frieden geben und das worum es Iran in erster Linie geht ist Sicherheit und Gleichbehandlung, die Iran aber nicht erhällt, siehe Israel.
Es gibt nicht viele Lösungsmöglichkeiten das Problem zu lösen:
1. Israel baut alle seine Atomwafen ab, Iran unterstellt alle Atomforschung und Betrieb voller Kontrolle, anreicherung ausserhalb des Irans.
Mehr als unrealistisch, da nur die Atomoption überhaupt dafür gesorgt hat das es Israel heute noch gibt, als wirksame Abschreckung gegen mögliche Angreifer und darüber hinaus schweigt sich Israel bis heute darüber aus, obwohl jeder weis das sie Atommacht sind.
2. Iran besorgt sich ebenso Atomwaffen und sorgt somit für eine Pattsituation
So gut wie ausgeschlossen, da vor allem die USA und Israel mit allen Mitteln dafür sorgen würden das Iran nicht an die Atombombe kommt, im Notfall auch mit einem Atomschlag.
Israel hat seine bisherige Überlegenheit, Vorteile und Vormachtsrolle hauptsächlich auf das eigene Atomwaffenpotential gestützt, sobald eine neue Atommacht auftaucht verliert Israel diesen Vorteil und die Abschreckung und wäre ernsthaft mit Vernichtung bedroht auf Grund des recht kleinen und dichtbesiedelten Staatsgebietes das mit wenigen Atomsprengköpfen voll abgedeckt werden könnte. Für Israel somit eine Frage von sein oder nicht sein.
3. Der Iran bekommt Sicherheitsgarantien, wird noch mit Techtransfer und wirtschaftlichen Anreizen versüsst, unterstellt die Atomforschung und Betrieb der vollen Kontrolle, anreicherung ausserhalb des Landes unter Kontrolle.
Das wäre ein Lösungsansatz, ABER das Problem ist, das daran vor allem die USA nicht interessiert sind, denn dadurch würden sie sich selbst der Militäroption berauben, die als einzige reale Möglichkeit angesehen wird den Iran wie gewünscht klein zu halten bzw. zu schwächen.
Solange man mit dem Iran nicht auf Augenhöhe verhandelt, nicht mit zweierlei Maß mist, siehe Israel, und dem Iran keine Sicherheitsgarantien anbietet, da sich dieser ernsthaft bedroht und umzingelt fühlt, sind die Chancen gegen Null das es zur Lösung des Problems kommt, was den USA und Israel nur recht ist, damit der Vorwand für einen schon lange geplanten und gewollten angriff gegen den Iran am "Leben" gehalten wird.
Die Lösungsansätze wurden schon zig male vorgetragen von Kennern und Wissenschaftlern die sich mit der region beschäftigen, dennoch geht man nict darauf ein, vor allemim Bezug auf Sicherheitsgarantien.
Wenn Israel und USA wirklich an einer friedlichen Lösung interresiert wären, wie sie bisher noch heuhlerisch vorgeben, warum geben sie dem Iran dann nicht einfach die Sicherheitsgarantien?.
Das können und wollen sie nicht weil es offensichtlich ist was sie wollen, nämlich den Iran militärisch und wirtschaftlich am Boden zu sehen, dessen Wachstum und zunehmende Stärke wirtschaftlich wie militärisch schon lange in Israel und in den USA für Unruhe sorgt und "Handlungsbedarf" auf den Plan ruft.
Das iranische Atomprogramm ist abgesehen davon ebenso wieder nur ein Vorwand, wie es damals die angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak waren, denn auch ohne Atomprogramm würde man sich shcon was passendes ausdenken vofür der Iran verantwortlich gemacht werden kann um einen Militärschlag zu "rechtfertigen", auch wenn heute schon klar ist wie verlogen und heuchlerisch diese "Rechtfertigungen" waren, sind und wohl leider auch sein werden.