15.01.2006, 18:29
Zitat:Dann wuerde naemlich auch das amerikanische Veto mehr Sinn machen, da man die ungeliebten Venezoleaner nicht nur schikanieren moechte, sondern auch verhindert, dass empfindliche US-Technik an einen Staat gelangt, der diese dann u.U. den Chinesen bzw. anderen Interessierten weiterverkauft.Und genau das ist m.E. ein nicht uninteressanter Punkt. Die einzigen, die die Flieger als nicht militärisch designieren, sind die Spanier, die, oh Zufall, natürlich das Geschäft machen wollen. Man kann alles mögliche "nur zum Küstenschutz" einsetzen, dafür kann man prima zb. auch P-3C, C-212 etc. einsetzen, die allesamt mit durchaus sehr sensitiver Elektronik ausgestattet werden können.
Es mag also so sein, dass es sich um ein rein politisches Instrument der USA handelt, es kann aber auch ein Mittelding zwischen politischer Rhetorik und greifbaren Risiken sein, wir wissen einfach nicht, was genau in den Flugzeugen verbaut werden sollte, die Tageszeitungen machen dazu naturgemäß keine Angaben, da sie wenig bzw. keine Ahnung von der Materie haben.
Und wenn ich Amerikaner wäre, der damit rechnen muss, dass ein Seeüberwachungsradarr o.ä. aus meiner Fertigung über Venezuela in Peking landet, dann überlege ich mir die Sache doch zweimal, zumal ich finanziell dadurch wenig zu gewinnen, aber militärisch evtl einiges zu verlieren hätte.
Natürlich ist es das gute Recht, Spaniens, die Flugzeuge nun mit europäischer Technik auszustatten, nur wird der Deal dadurch sehr wahrscheinlich nicht billiger. Streicheleinheiten von Chavez sind dann egal, wenn er das nächste Mal halt in Russland oder China kauft.