15.01.2006, 12:56
Die Urananreicherung ist laut dem Zusatzprotokoll das legitime Recht Irans und niemand darf dem Iran dieses Recht verwehren. Aber ich denke, dass es dem Westen nicht darum geht Iran am technologischen Fortschritt zu hindern, sondern viel mehr berechtigte Angst vor einer iranischen Atombombe hat.
Wenn ein Irrer als Staatspräsident sagt, dass Israel "von der Landkarte vertilgt" werden muss und wenn das Staatsoberhaupt jeden Freitag nach dem Freitagsgebet zum Tod Israels, Amerikas und Großbritanniens ruft, ist es doch verständlich, dass dem Iran nicht getraut wird.
Ich mein die Menschen beim Freitagsgebet wünschen 90% der iranischen Bevölkerung den Tod, indem sie "Tod den Anti-Revolutionsführer-Anhänger" wünschen.:pillepalle:
Aber trotz aller Bedenken bei dieser Verbrecherbande darf der Westen NICHT dem Iran an die Urananreicherung hindern, solange nichts bewiesen wurde.
Wenn der Westen dem Iran dieses Recht nicht verwehren würde, würden auch die Menschen anfangen dem Westen zu vertrauen, nachdem der Westen 1953 den geliebten und demokratisch gewählten Premier Mosaddeq gestürzt hat und 1979 den ehrenvollen Shah (und 1941 seinen noch viel besseren Vater) und den Irak mit allen möglichen Waffen beliefert hat.
vielleicht interessant dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/science/20060111/42943058.html">http://de.rian.ru/science/20060111/42943058.html</a><!-- m -->
Wenn ein Irrer als Staatspräsident sagt, dass Israel "von der Landkarte vertilgt" werden muss und wenn das Staatsoberhaupt jeden Freitag nach dem Freitagsgebet zum Tod Israels, Amerikas und Großbritanniens ruft, ist es doch verständlich, dass dem Iran nicht getraut wird.
Ich mein die Menschen beim Freitagsgebet wünschen 90% der iranischen Bevölkerung den Tod, indem sie "Tod den Anti-Revolutionsführer-Anhänger" wünschen.:pillepalle:
Aber trotz aller Bedenken bei dieser Verbrecherbande darf der Westen NICHT dem Iran an die Urananreicherung hindern, solange nichts bewiesen wurde.
Wenn der Westen dem Iran dieses Recht nicht verwehren würde, würden auch die Menschen anfangen dem Westen zu vertrauen, nachdem der Westen 1953 den geliebten und demokratisch gewählten Premier Mosaddeq gestürzt hat und 1979 den ehrenvollen Shah (und 1941 seinen noch viel besseren Vater) und den Irak mit allen möglichen Waffen beliefert hat.
vielleicht interessant dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/science/20060111/42943058.html">http://de.rian.ru/science/20060111/42943058.html</a><!-- m -->
Zitat:MOSKAU, 11. Januar (RIA Nowosti). Iran werde Technologien für den vollen Nuklearzyklus besitzen. Diese solche Prognose hat Radschab Safarow, Generaldirektor des russischen Zentrums für Studien des heutigen Irans, am Dienstag in einem RIA-Nowosti-Interview gestellt.
"Die Führung Irans und die iranische Gesellschaft befinden sich heute in einem solchen Zustand, dass es weder mit Drohungen noch mit Druck oder Erpressung möglich ist, Iran in seiner Absicht zu stoppen, Nukleartechnologien zu besitzen. Selbst wenn es eine direkte Gefahr der Invasion des Territoriums Irans geben sollte, wird Iran meines Erachtens die Arbeiten in dieser Richtung fortsetzen und zu einem Land mit dem vollen Nuklearzyklus werden", sagte er.
....