11.01.2006, 21:00
Zitat:Wer hingegen hat Israel bedroht oder auch nur an den Pranger gestellt als dieser sich entgegen allen Richtlinien illegal ein rießiges Atomwaffenarsenal zulegte, Atomreaktoren und Forschungsanlagen baute und in erster Linie und fast ausschliesslich militärisch nutzte und nichteinmal im Traum daran dachte den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen?.Und weil Israel den A Waffensperrvertrag nie unterschrieben hat, ist das israelische Arsenal völkerrechtlich völlig LEGAL. Es gibt keinerlei Richtlinie, die Israel den Besitz von A Waffen auf irgendeine Art und Weise verbietet. Gleiches gilt für Indien und Pakistan. Moralisch mag man das völlig anders sehen...
Die Iraner haben den A Waffensperrvertrag unterschrieben und müssen sich dann auch dran halten. Auch haben die Iraner nachweislich El Baradei und die IAEA mehrfach getäuscht. Die Iraner geben zwar gerne die verfolgte Unschuld sind es meiner Meinung nach aber nicht und jetzt müssen sie halt wie auch immer geartete Konsequenzen tragen.
Dabei dürfte es tatsächlich die einzige Lebensversicherung des Irans sein, sich A Waffen zu besorgen. Kann die Iraner daher verstehen, denke aber daß es trotzdem nicht im Sinne der EU sein kann, den Iran atomar bewaffnet zu sehen. Bei all den irrationalen Herrschern und Streitigkeiten im Nahen Osten ist eine iranische Bombe keine beruhigende Perspektive.