04.01.2006, 12:30
@fieserfettsavk
@Cyprinide
Thomas Einwand betraf allerdings die ganzen Dinge die man davor su tun muss. Also UF2, UF6, Anreicherung...Das kriegst Du nicht mal hin wenn Du mal im 8 Semester bist. Da geb ich ihm ja schon Recht. Den Rest insbesondere bzgl meinem Einwand dazu s.o. :welcome:
bzgl Wirtschaft.
hehe...Hut ab! schön überheblich geschrieben. Aber Inhaltlich trotzdem fundamentlos.
Daten, Fakten, Berichte, News...Der ganze Iran-Thread ist voll davon. Dank mir..
Aber ist doch auch wurscht. Mit Dir an den Schalthebeln der US-Machtzentrale, hätte ich auch keine Probleme. Fieserfettsack kriegen wir in Deinem Kabinett sicher auch noch unter.
Hier gehts ja um die US-Motive. Wenn Regimechange unmöglich ist, Besetzung unmöglich ist, Ausschalten des Atomprogramms unmöglich ist, Streitkräfte des Iran lächerlich sind, Industrie nicht vorhanden ist....
Was wollen die USA dann ? Etwa Löcher ins iranische Gebirge sprengen ?
Ich versuche jetzt nur mal Deinen Standpunkt zu nachzuvollziehen...
--------------------------------------------------------------------
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2006/US/01/03/iran.mistake/index.html">http://www.cnn.com/2006/US/01/03/iran.m ... index.html</a><!-- m -->
Zitat:Der Export des Irans besteht fast nur aus dem Rohstoff Öl, während der Iran hohe Aufwendungen für High Tech tätigen muss.och menno. Jetzt hab ich mir so eine Mühe gegeben, Dir auf einfachstem Niveau den Unterschied zwischen Export und Binnenmrkt zu erklären...
@Cyprinide
Zitat:Ich kann genau wie auch jeder Phsikstudent im sagen wir mal 3. Semester die Bombe bauen.Ja im Grunde untertützt Du damit meine Aussage.
Thomas Einwand betraf allerdings die ganzen Dinge die man davor su tun muss. Also UF2, UF6, Anreicherung...Das kriegst Du nicht mal hin wenn Du mal im 8 Semester bist. Da geb ich ihm ja schon Recht. Den Rest insbesondere bzgl meinem Einwand dazu s.o. :welcome:
bzgl Wirtschaft.
hehe...Hut ab! schön überheblich geschrieben. Aber Inhaltlich trotzdem fundamentlos.
Daten, Fakten, Berichte, News...Der ganze Iran-Thread ist voll davon. Dank mir..
Aber ist doch auch wurscht. Mit Dir an den Schalthebeln der US-Machtzentrale, hätte ich auch keine Probleme. Fieserfettsack kriegen wir in Deinem Kabinett sicher auch noch unter.
Hier gehts ja um die US-Motive. Wenn Regimechange unmöglich ist, Besetzung unmöglich ist, Ausschalten des Atomprogramms unmöglich ist, Streitkräfte des Iran lächerlich sind, Industrie nicht vorhanden ist....
Was wollen die USA dann ? Etwa Löcher ins iranische Gebirge sprengen ?
Ich versuche jetzt nur mal Deinen Standpunkt zu nachzuvollziehen...
--------------------------------------------------------------------
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2006/US/01/03/iran.mistake/index.html">http://www.cnn.com/2006/US/01/03/iran.m ... index.html</a><!-- m -->
Zitat:Officials: Error tipped Iran to CIA agentsLool! :evil::evil:
Tuesday, January 3, 2006; Posted: 8:43 p.m. EST (01:43 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- Several U.S. agents in Iran were rounded up after the CIA mistakenly revealed clues to their identities to a covert source who turned out to be a double agent, according to a book that hit shelves Tuesday
...