01.01.2006, 20:42
@Qintus Fabius.Ja kann ich dir zustimmen das mit der Renessaince auch in der Türkei nennt man das bei Theologen Restauration des Islams.
Da entwickelt sich schon etwas bloss mit der modernisieren und zivlisieren hab ich nicht ganz verstanden,erklär mir mal das?
Das Bild der Fusion zwischen Islam und Demokratie sehe ich als Moslem kein Hinderniss,die Fanatiker beziehen sich ja auch eher einem pervertiertem Bild des Islam und bezihen sich ja auch eher dem Bild des Salafismus.
Naja um auf Iran zurückzukommen,dieser scheint zwar nicht einzulenken aber wieso nur nicht?
Worauf beruht das vertrauen das Iran nicht nachgibt?
Militärische Stärke?Wohl kaum.
Ich schätze poltische Strategie da man VRChina und Russland hinter sich hat.
Wenn der Iran angegriffen wird kann das nur den Verlust wieder von unschuldigen die Folge haben,was wiederum aber doch zu Hass führt.
Ist also Hass und Rache im Sinne westlicher Interessen?
Das bezweifle ich und ist bei einem militärischem Schlag auch nicht abzuwenden.
Sehen wir es wie es ist,da haben Nationen wie Iran und Irak Krieg geführt und haben sich doch die dritten darüber gefreut und sind nun die Gewinner Stück für Stück.
Dieses Resultat ist auch ein Egebniss falscher Führungspolitik Irans und Iraks.
Nun werden bald beide dem neuen Hegemon im Nahen Osten weichen und zwar den USA.Irak okkupiert,Iran niedergebombt um somit vielleicht in 10 Jahren auch dieses Land zu okkupieren.Wie Rumsfeld es wohl sagte:" Den Krieg in die Brutstätte des Gegners tragen".
Da entwickelt sich schon etwas bloss mit der modernisieren und zivlisieren hab ich nicht ganz verstanden,erklär mir mal das?
Das Bild der Fusion zwischen Islam und Demokratie sehe ich als Moslem kein Hinderniss,die Fanatiker beziehen sich ja auch eher einem pervertiertem Bild des Islam und bezihen sich ja auch eher dem Bild des Salafismus.
Naja um auf Iran zurückzukommen,dieser scheint zwar nicht einzulenken aber wieso nur nicht?
Worauf beruht das vertrauen das Iran nicht nachgibt?
Militärische Stärke?Wohl kaum.
Ich schätze poltische Strategie da man VRChina und Russland hinter sich hat.
Wenn der Iran angegriffen wird kann das nur den Verlust wieder von unschuldigen die Folge haben,was wiederum aber doch zu Hass führt.
Ist also Hass und Rache im Sinne westlicher Interessen?
Das bezweifle ich und ist bei einem militärischem Schlag auch nicht abzuwenden.
Sehen wir es wie es ist,da haben Nationen wie Iran und Irak Krieg geführt und haben sich doch die dritten darüber gefreut und sind nun die Gewinner Stück für Stück.
Dieses Resultat ist auch ein Egebniss falscher Führungspolitik Irans und Iraks.
Nun werden bald beide dem neuen Hegemon im Nahen Osten weichen und zwar den USA.Irak okkupiert,Iran niedergebombt um somit vielleicht in 10 Jahren auch dieses Land zu okkupieren.Wie Rumsfeld es wohl sagte:" Den Krieg in die Brutstätte des Gegners tragen".