30.12.2005, 19:11
Das ist zum Teil richtig was ihr geschrieben habt nur wird nach wie vor eine Sache ausgeblendet, denn egal ob der Iran einlenkt oder nicht, er entgeht einem Angriff nicht, da ein Angriff schon seit jahren beschlossene Sache ist und da es nicht alleine um die Möglichkeit geht eine Atomwaffe herzustellen, sondern viel mehr wirtschaftliche und geopolitische Gründe hat. Da man es bisher nicht geschafft hat den Iran politisch und wirtschaftlich zu schwächen, verbleibt für Israel und die USA nur noch die Militäroption um das weitere Wachstum und das särker werden des Irans zu verhindern, auch ohne Atomwaffen.
Da man dies aber nicht offen ausspricht, auch wenn es klar ist, wird versucht auf der Atomoption herumzureiten und ein Bedrohungsszenario an die Wand zu malen, das absurd ist, denn der Iran hat nicht das geringste Interesse irgend jemanden anzugreifen und hat dies seit Jahrhunderten auch nicht getan.
DAs man die platten Parolen des Dummkopfs (Präsident), auch wenn sie nicht gerade neu sind, als ernsthaftes Bedrohungsszenario oder gar Kriegserklärung hochstilisiert gehört zum Kalkül israels und der USA, was ihnen leider zusehends geling, da viele offensichtlich die durchsichtigen wahren Absichten und die wahre Lage nicht erkennen.
Den Beweis werden wir bald erhalten, denn wenn es zum Angriff kommt, dann müsste es gemäß der jüdisch-amerikanischen bisher propagierten Logik nur kleine und begrenzte Schläge gegen die Atomanlagen geben, da diese immer nur als Ziel genannte werden. FAkt wird aber sein das man den Iran massiv wirtschaftlich und militärisch herunterbomben will, worunter wiederum Millionen unschuldige Zivilisten leiden werden.
Wenn der Iran schlau wäre würden sie diesen Idioten (Präsident) mundtot machen und sofort einen der Kompromisvorschläge akzeptieren, EU oder Anreicherung in Russland, somit würden sie es Israel und den USA sehr viel schwerer machen eine Begründung für einen Angriff vorzubringen.
Es wird hier auch dauernd nur von der Atomwaffe geredet. Der Iran braucht die "Bombe" nicht zwangsläufig um sich angemessen verteidigen zu können, denn auch einige hundert Boden-Boden Raketen mit B oder C Waffen wären eine ebenso starke Abschreckung wie ein Paar Atomwaffen.
Dauernd wird davon gesprochen das der Iran Terroristen unterstützt. Das was hier vor allem amerikanische und jüdische Kreise als Terroristen bezeichnen, sehe ich als Wiederstandskämpfer gegen die Unterdrückung, Zerstörung und illegale Besetzung weiter Teile Palästinas, somit Ansichtssache wie man diese bezeichnet und auf Grund hoffnungsloser militärischer Unterlegenheit bleibt nur die Option von Querillaaktionen oder Terrorangriffen um schmerzhafte Stiche zu versetzen.
Da man dies aber nicht offen ausspricht, auch wenn es klar ist, wird versucht auf der Atomoption herumzureiten und ein Bedrohungsszenario an die Wand zu malen, das absurd ist, denn der Iran hat nicht das geringste Interesse irgend jemanden anzugreifen und hat dies seit Jahrhunderten auch nicht getan.
DAs man die platten Parolen des Dummkopfs (Präsident), auch wenn sie nicht gerade neu sind, als ernsthaftes Bedrohungsszenario oder gar Kriegserklärung hochstilisiert gehört zum Kalkül israels und der USA, was ihnen leider zusehends geling, da viele offensichtlich die durchsichtigen wahren Absichten und die wahre Lage nicht erkennen.
Den Beweis werden wir bald erhalten, denn wenn es zum Angriff kommt, dann müsste es gemäß der jüdisch-amerikanischen bisher propagierten Logik nur kleine und begrenzte Schläge gegen die Atomanlagen geben, da diese immer nur als Ziel genannte werden. FAkt wird aber sein das man den Iran massiv wirtschaftlich und militärisch herunterbomben will, worunter wiederum Millionen unschuldige Zivilisten leiden werden.
Wenn der Iran schlau wäre würden sie diesen Idioten (Präsident) mundtot machen und sofort einen der Kompromisvorschläge akzeptieren, EU oder Anreicherung in Russland, somit würden sie es Israel und den USA sehr viel schwerer machen eine Begründung für einen Angriff vorzubringen.
Es wird hier auch dauernd nur von der Atomwaffe geredet. Der Iran braucht die "Bombe" nicht zwangsläufig um sich angemessen verteidigen zu können, denn auch einige hundert Boden-Boden Raketen mit B oder C Waffen wären eine ebenso starke Abschreckung wie ein Paar Atomwaffen.
Dauernd wird davon gesprochen das der Iran Terroristen unterstützt. Das was hier vor allem amerikanische und jüdische Kreise als Terroristen bezeichnen, sehe ich als Wiederstandskämpfer gegen die Unterdrückung, Zerstörung und illegale Besetzung weiter Teile Palästinas, somit Ansichtssache wie man diese bezeichnet und auf Grund hoffnungsloser militärischer Unterlegenheit bleibt nur die Option von Querillaaktionen oder Terrorangriffen um schmerzhafte Stiche zu versetzen.