28.12.2005, 17:37
Mal ganz ehrlich.
Ich denke das ein Luftschlag auf jeden Fall kommen wird.Und ja er wird gewaltig werden.Man brauch beileibe keine Nukes wenn man die militärischen Kapazitäten der USA hat um die militärische Infrastrucktur des Irans völlig zu zerstören.Eine Invasion ist angesichts der im Iran gebundenden Kräfte völlig weg vom Fenster.
Und zum Thema Terrorismus.Man sollte vielleicht mal lernen die Begriffe Wiederstand und Terrorismus auseinander zuhalten und aufhören davon zu reden das wenn die USA den Iran angreifen der Naher Osten hochgeht.Wie oft soll er denn noch hochgehen? Wenn es nach vielen gehen würde wäre der Nahe Osten schon 91 eine Glaswüste geworden.Und was ist eingetreten?Weder 91 noch 2003 sind Regierungen gestürtzt worden,im Gegenteil,es sind zum Teil wirklich positive Anzeichen aufgetreten (Libanon,mit Abstrichen Ägypten und Israel/Palästina).Ich möchte hier nicht vom Irak anfangen,das Thema würde den Rahmen sprengen.
Aber ich denke viele negative Sachen sind eben nicht eingetreten.
Sicher würde es mehr Terror geben,aber in meinen Augenwird hier doch wiedermal ein bißchen übertrieben.Es gibt nebenbei ganz andere Ursachen,die den Terror sprießen lassen als die Amerikaner und die Israelis.
Ich war wie bekannt gegen den Krieg im Irak und bin geundsätzlich gesehen auch gegen einen Feldzug gegen den Iran,aber man sollte gegebenen Realitäten eben mal ins Auge sehen.Und da ergänzen sich die Dummheit des iranischen Präsidenten und des amerikanischen doch leider sehr gut ...
Ich denke das ein Luftschlag auf jeden Fall kommen wird.Und ja er wird gewaltig werden.Man brauch beileibe keine Nukes wenn man die militärischen Kapazitäten der USA hat um die militärische Infrastrucktur des Irans völlig zu zerstören.Eine Invasion ist angesichts der im Iran gebundenden Kräfte völlig weg vom Fenster.
Und zum Thema Terrorismus.Man sollte vielleicht mal lernen die Begriffe Wiederstand und Terrorismus auseinander zuhalten und aufhören davon zu reden das wenn die USA den Iran angreifen der Naher Osten hochgeht.Wie oft soll er denn noch hochgehen? Wenn es nach vielen gehen würde wäre der Nahe Osten schon 91 eine Glaswüste geworden.Und was ist eingetreten?Weder 91 noch 2003 sind Regierungen gestürtzt worden,im Gegenteil,es sind zum Teil wirklich positive Anzeichen aufgetreten (Libanon,mit Abstrichen Ägypten und Israel/Palästina).Ich möchte hier nicht vom Irak anfangen,das Thema würde den Rahmen sprengen.
Aber ich denke viele negative Sachen sind eben nicht eingetreten.
Sicher würde es mehr Terror geben,aber in meinen Augenwird hier doch wiedermal ein bißchen übertrieben.Es gibt nebenbei ganz andere Ursachen,die den Terror sprießen lassen als die Amerikaner und die Israelis.
Ich war wie bekannt gegen den Krieg im Irak und bin geundsätzlich gesehen auch gegen einen Feldzug gegen den Iran,aber man sollte gegebenen Realitäten eben mal ins Auge sehen.Und da ergänzen sich die Dummheit des iranischen Präsidenten und des amerikanischen doch leider sehr gut ...