27.12.2005, 13:29
Also ich glaube das ein Luftschlag gegen Iran vollkommen reicht.
Iran kann zwar wie @commander gesagt hat nicht erobert werden aber doch eingäschert und aus Sicht Israels oder USA würde ich Iran 100 Jahre in die Vergangenheit bomben so das sie weder zu Widerstand noch zu Hass in der Lage sind.Wenn man schon Krieg führt muss die USA ganze Sachen machen also massiver Luftschlag mit B2,B52...Bombern um endgültig Fakten schaffen.
Das Problem der USA bis heute war es das es nicht hart genug durchgegriffen hat sondern nur halbherzig vorging selbst im Irak,wenn man schon gehasst wird sollte man so stark zuschlagen das man gefürchtet wird.
Die USA dürfen keinen WMDs einsetzten aus politischer und strategischer Sicht aber diese sind auch nicht notwendig wie gesagt Langstreckenbomber wie die B1,B2 oder B52 reichen vollkommen aus um am Beispiel Iran ein Exempel zu legen.
Die USA muss auf jedenfall hart zuschlagen denn nichts ist unverwüstlich man muss nur hart genug zuschlagen und das kann die USA.
Iran kann zwar wie @commander gesagt hat nicht erobert werden aber doch eingäschert und aus Sicht Israels oder USA würde ich Iran 100 Jahre in die Vergangenheit bomben so das sie weder zu Widerstand noch zu Hass in der Lage sind.Wenn man schon Krieg führt muss die USA ganze Sachen machen also massiver Luftschlag mit B2,B52...Bombern um endgültig Fakten schaffen.
Das Problem der USA bis heute war es das es nicht hart genug durchgegriffen hat sondern nur halbherzig vorging selbst im Irak,wenn man schon gehasst wird sollte man so stark zuschlagen das man gefürchtet wird.
Die USA dürfen keinen WMDs einsetzten aus politischer und strategischer Sicht aber diese sind auch nicht notwendig wie gesagt Langstreckenbomber wie die B1,B2 oder B52 reichen vollkommen aus um am Beispiel Iran ein Exempel zu legen.
Die USA muss auf jedenfall hart zuschlagen denn nichts ist unverwüstlich man muss nur hart genug zuschlagen und das kann die USA.