27.12.2005, 13:03
Invasion des Irans???:laugh::pillepalle:
Wer auch nur halbwegs ernsthaft so etwas von sich gibt, sollte vorab evtl. einen kleinen Blick auf die Landesgröße des Iran werfen, dessen Bevölkerungsgröße, geografische Beschaffenheit, konventionelle Bestände, sowie bedenken das der Iran über 3 Mio. ausgebildete Mann unter Waffen stellen kann sowie weitere Millionen durch eine Generalmobilmachung.
Für den deutlich kleineren Irak, mit wesentlich leichterer geografischer Beschaffenheit und dessen viel kleinere Bevölkerung war ursprünglich eine Invasionsarmee von rd. 300.000 Mann vorgesehen um das Land vollständig kontrolliere zu können. Einer der Hauptfehler der Amerikaner war es mit viel zu wenig Mann in den Irak einzumarschieren, rd. 160. 000, da man den Wiederstand meilenweit unterschätzt hat und die zu geringe Truppenstärke es dem Wiederstand und Terrorgruppen ermöglichte mehr oder weniger ungestört zu operieren sowie die Nachschubwege an Mann und Material am Leben zu erhalten.
Der Iran ist nicht invasierbar, da die gesamten US Streitkräfte dafür nicht ausreichen würden und ohnehin ein Inavsor eine Niederlage erleiden würde, wie damals die Russen in Afghanistan, nur mit noch gößeren Verlusten.
Für eine Invasion eine so großen und unwegsamen Landes und mit einer so großen Bevölkerung stehen weder genügend Mittel noch Mann zur Verfügung und noch dazu ist ein großer teil der US Truppen im Ausland alleine im Irak und Afghanistan gebunden und können nicht von dort abziehen, ohne dem irakishen Wiederstand und den Terroristen das Feld zu überlassen, was verheerende Folgen hätte.
Das einzig mögliche Szenario gegen der Iran sind massive Luftschläge sowie punktuelle Landungen von Kommandoeinheiten. Mehr ist nicht möglich durch die heute schon fast überdehnten US Kapazitäten, die schon Schwierigkeiten haben genügend neue Rekruten zu finden und die Truppen im Irak regelmäßig auszutauschen und die Finanzierung heute schon eine gigantische Schuldenaufnahme erfordert und bei weitem nicht durch den Rüstungsetat gedeckt werden kann.
Auch darf nicht vergessen werden das ein Angriff auf den Iran nochmals zigtausende Freiwillige aus der islamischen Welt rekrutieren würde die in den Iran, Irak und Afghanistan ihren Wafenbrüdern zur Hilfe kommen würden, sowie unzählige neue Unterstützer und Finanziers auf den Plan rufen würde und mit dafür sorgen würden das das Chaos, der Wiederstand, Terror und Eskalation in der gesamten Region kaum mehr zu stoppen wäre.
Ebenso würde der Wiederstand der Hisbollah, Palestinenser u.a. Gruppen weiter zunehmen und di Lage auf unbestimmte Zeit hin destabilisieren.
Vom enormen Schub für den internationalen Terrorismus, Radikalismus sowie den weiter steigenden Hass und Gewaltbereitschaft gegen die USA und Israel erst garnicht zu sprechen.
Der Krieg im Irak ist verloren, die Taliban in Afghanistan sind nicht vernichtet und auch nicht entwaffnet worden, sonder diese sind zum Großteil einfach untergetauscht oder halten sich in der Grenzregion zu Pakistan auf und formieren sich immer wieder neu.
Die US Armee ist heute schon an Ihrer Kapazitätsgrenze und man will offensichtlich durch ein erneutes und blutiges Abenteuer von diesem Versagen auf breiter Front ablenken, ebenso von den katastrophalen wirtschaftlichen Folgen der Bushregierung, die durch Ihre Politik die USA innerhalb weniger Jahre in Richtung Rekordverschuldung und Rekorddefizit katapultiert hat und dem Land nun innerhalb weniger Jahre der finanzielle Kollaps droht, sollte es nicht zu einem radikalen Gegenlenken kommen.
Nach dem größten Fehler und fehleinschätzung seit Vietnam (Irak), will die Bushregierung offensichtlich den zwieten noch größeren Fehler begehen und einen Krieg gegen den Iran losbrechen, der erneut unbegründet und völkerrechtswiedrig wäre, da erneut ein souveränes Land überfallen werden soll, ohne das es die USA in irgend einer Weise bedroht oder bedroht hat.
Wie im Irak wird die Rechnung für die USA und Israel nicht aufgehen, sondern beide Länder nur weiter ins Chaos, Verluste und Milliardenkosten stürzen, und das auf Dauer.
Wer auch nur halbwegs ernsthaft so etwas von sich gibt, sollte vorab evtl. einen kleinen Blick auf die Landesgröße des Iran werfen, dessen Bevölkerungsgröße, geografische Beschaffenheit, konventionelle Bestände, sowie bedenken das der Iran über 3 Mio. ausgebildete Mann unter Waffen stellen kann sowie weitere Millionen durch eine Generalmobilmachung.
Für den deutlich kleineren Irak, mit wesentlich leichterer geografischer Beschaffenheit und dessen viel kleinere Bevölkerung war ursprünglich eine Invasionsarmee von rd. 300.000 Mann vorgesehen um das Land vollständig kontrolliere zu können. Einer der Hauptfehler der Amerikaner war es mit viel zu wenig Mann in den Irak einzumarschieren, rd. 160. 000, da man den Wiederstand meilenweit unterschätzt hat und die zu geringe Truppenstärke es dem Wiederstand und Terrorgruppen ermöglichte mehr oder weniger ungestört zu operieren sowie die Nachschubwege an Mann und Material am Leben zu erhalten.
Der Iran ist nicht invasierbar, da die gesamten US Streitkräfte dafür nicht ausreichen würden und ohnehin ein Inavsor eine Niederlage erleiden würde, wie damals die Russen in Afghanistan, nur mit noch gößeren Verlusten.
Für eine Invasion eine so großen und unwegsamen Landes und mit einer so großen Bevölkerung stehen weder genügend Mittel noch Mann zur Verfügung und noch dazu ist ein großer teil der US Truppen im Ausland alleine im Irak und Afghanistan gebunden und können nicht von dort abziehen, ohne dem irakishen Wiederstand und den Terroristen das Feld zu überlassen, was verheerende Folgen hätte.
Das einzig mögliche Szenario gegen der Iran sind massive Luftschläge sowie punktuelle Landungen von Kommandoeinheiten. Mehr ist nicht möglich durch die heute schon fast überdehnten US Kapazitäten, die schon Schwierigkeiten haben genügend neue Rekruten zu finden und die Truppen im Irak regelmäßig auszutauschen und die Finanzierung heute schon eine gigantische Schuldenaufnahme erfordert und bei weitem nicht durch den Rüstungsetat gedeckt werden kann.
Auch darf nicht vergessen werden das ein Angriff auf den Iran nochmals zigtausende Freiwillige aus der islamischen Welt rekrutieren würde die in den Iran, Irak und Afghanistan ihren Wafenbrüdern zur Hilfe kommen würden, sowie unzählige neue Unterstützer und Finanziers auf den Plan rufen würde und mit dafür sorgen würden das das Chaos, der Wiederstand, Terror und Eskalation in der gesamten Region kaum mehr zu stoppen wäre.
Ebenso würde der Wiederstand der Hisbollah, Palestinenser u.a. Gruppen weiter zunehmen und di Lage auf unbestimmte Zeit hin destabilisieren.
Vom enormen Schub für den internationalen Terrorismus, Radikalismus sowie den weiter steigenden Hass und Gewaltbereitschaft gegen die USA und Israel erst garnicht zu sprechen.
Der Krieg im Irak ist verloren, die Taliban in Afghanistan sind nicht vernichtet und auch nicht entwaffnet worden, sonder diese sind zum Großteil einfach untergetauscht oder halten sich in der Grenzregion zu Pakistan auf und formieren sich immer wieder neu.
Die US Armee ist heute schon an Ihrer Kapazitätsgrenze und man will offensichtlich durch ein erneutes und blutiges Abenteuer von diesem Versagen auf breiter Front ablenken, ebenso von den katastrophalen wirtschaftlichen Folgen der Bushregierung, die durch Ihre Politik die USA innerhalb weniger Jahre in Richtung Rekordverschuldung und Rekorddefizit katapultiert hat und dem Land nun innerhalb weniger Jahre der finanzielle Kollaps droht, sollte es nicht zu einem radikalen Gegenlenken kommen.
Nach dem größten Fehler und fehleinschätzung seit Vietnam (Irak), will die Bushregierung offensichtlich den zwieten noch größeren Fehler begehen und einen Krieg gegen den Iran losbrechen, der erneut unbegründet und völkerrechtswiedrig wäre, da erneut ein souveränes Land überfallen werden soll, ohne das es die USA in irgend einer Weise bedroht oder bedroht hat.
Wie im Irak wird die Rechnung für die USA und Israel nicht aufgehen, sondern beide Länder nur weiter ins Chaos, Verluste und Milliardenkosten stürzen, und das auf Dauer.