26.12.2005, 18:34
@paaly: Was hat denn bitte das Aussehen mit der Effizienz zu tun?
@M-113: Das Ding ist grundsätzlich überhaupt nicht gepanzert, der Terminus APC zieht hier nicht. Die Gefährdungsschwelle liegt so niedrig, dass selbst normale 7,62 mm-Sturmgewehre problemlos durchschlagen.
Allerdings ist das eben die Basisversion, wie sie bei der BW rumfährt, und je nach einer der tausenden Varianten kann man aus dem M-113 ein durchaus gutes APC machen, wobei allerdings sowohl Panzerschutz als auch der lahme Motor gleichermaßen verbessert werden müssen. Einfach nur so aufrüsten halte ich für falsch. Ich bin die Kiste acht Monate gefahren, und bis auf ein klein wenig Rüstzeug war die Version blank. Trotzdem war er ziemlich schwach auf der Brust. Vielleicht liegts auch am Getriebe, aber irgendwas muss man da schon machen.
@M-113: Das Ding ist grundsätzlich überhaupt nicht gepanzert, der Terminus APC zieht hier nicht. Die Gefährdungsschwelle liegt so niedrig, dass selbst normale 7,62 mm-Sturmgewehre problemlos durchschlagen.
Allerdings ist das eben die Basisversion, wie sie bei der BW rumfährt, und je nach einer der tausenden Varianten kann man aus dem M-113 ein durchaus gutes APC machen, wobei allerdings sowohl Panzerschutz als auch der lahme Motor gleichermaßen verbessert werden müssen. Einfach nur so aufrüsten halte ich für falsch. Ich bin die Kiste acht Monate gefahren, und bis auf ein klein wenig Rüstzeug war die Version blank. Trotzdem war er ziemlich schwach auf der Brust. Vielleicht liegts auch am Getriebe, aber irgendwas muss man da schon machen.
Zitat:So weit ich es in erinerung habe konten wir am stelle wenden!Na ja, mehr oder weniger. Auf der Hochachse gehts nicht, aber du hast recht, Wendekreis ist bei dem Fahrzeug kein Thema.