16.12.2005, 21:40
@NoBrain
@MILES und gute alte Zeiten
Und jezt mit Laser-Softairs durch den Wald rennen ist besser ? Naaja...dann geh ich mich im Laserdrom in Venlo schonmal auf den nächsten Krieg vorbreiten...
Sorry, aber ich halte es für nicht erwiesen, dass diese Form der Ausbildung mehr bringt als Kostenersparnis und realistischere Auswertungen vom Ausgang eines Spielchens, weil die Aussage "Hab Dich" jetzt belegbar ist.
Mir ist schon klar, dass man Dir das berufsbedingt täglich verklickert und dass es Dein Job ist zu glauben was man Dir erzählt.
Die Frage ist aber eben, ob das in der Praxis dann noch tatsächlich seine Vorteile hat, wenn einem im Ernstfall plötzlich die Splitter um die Ohren fliegen und die ersten Soldaten vermehrten Harndrang bekommen.
Für kleinere Szenarien mag das ganz nett sein, aber mit Realismus hat das in meinen Augen wenig zu tun. Ausserdem glaube ich kaum, dass genug solcher Systeme (Westen, Sender,Empfänger) vorhanden sind um mehr als ein paar hundert Soldaten und eine handvoll Großgerät damit auszustatten. Somit passt es vielleicht zum Einsatzgebiet der Bundeswehr. Aber die hat mit größeren Szenarien auch seit den glorreichen Niederlagen im WK1 und WK2 und spätestens seit dem Fall der Mauer auch nichts mehr am Hut.
Die iranischen Panzerbesatzungen und Piloten gehen heute auch in den Simulator. Aber MILES ist für die iranische Armee wenig praktikabel.
Und wie gesagt, ich sehe das ganz bestimmt nicht als Ausbildungsnachteil.
@Jacks
Bitte trag doch was konstruktives zur Sache bei, als ständig mit OT-Geschwäsch zu nerven. So wirst Du hier nie Mod..
@MILES und gute alte Zeiten
Und jezt mit Laser-Softairs durch den Wald rennen ist besser ? Naaja...dann geh ich mich im Laserdrom in Venlo schonmal auf den nächsten Krieg vorbreiten...
Sorry, aber ich halte es für nicht erwiesen, dass diese Form der Ausbildung mehr bringt als Kostenersparnis und realistischere Auswertungen vom Ausgang eines Spielchens, weil die Aussage "Hab Dich" jetzt belegbar ist.
Mir ist schon klar, dass man Dir das berufsbedingt täglich verklickert und dass es Dein Job ist zu glauben was man Dir erzählt.
Die Frage ist aber eben, ob das in der Praxis dann noch tatsächlich seine Vorteile hat, wenn einem im Ernstfall plötzlich die Splitter um die Ohren fliegen und die ersten Soldaten vermehrten Harndrang bekommen.
Für kleinere Szenarien mag das ganz nett sein, aber mit Realismus hat das in meinen Augen wenig zu tun. Ausserdem glaube ich kaum, dass genug solcher Systeme (Westen, Sender,Empfänger) vorhanden sind um mehr als ein paar hundert Soldaten und eine handvoll Großgerät damit auszustatten. Somit passt es vielleicht zum Einsatzgebiet der Bundeswehr. Aber die hat mit größeren Szenarien auch seit den glorreichen Niederlagen im WK1 und WK2 und spätestens seit dem Fall der Mauer auch nichts mehr am Hut.
Die iranischen Panzerbesatzungen und Piloten gehen heute auch in den Simulator. Aber MILES ist für die iranische Armee wenig praktikabel.
Und wie gesagt, ich sehe das ganz bestimmt nicht als Ausbildungsnachteil.
Zitat:Tja und haben die Iraner im ersten Golfkrieg jemals von sich behaupten können das sie sich überen längeren Zeitraum entscheident gegen die Iraker im Luftkrieg durchgesetzt haben. Das wäre mir neu, wenn dem so wäre.pfff..guter Scherz
@Jacks
Bitte trag doch was konstruktives zur Sache bei, als ständig mit OT-Geschwäsch zu nerven. So wirst Du hier nie Mod..