(Land) Kroatien: M-95 Degman (MBT)

[Deki 3000]

Aufgrund der wesentlichen Merkmale eines Panzers würde ich den M-95 Degman in die Kategorie zwischen T-80/T-84 und T-90 einstufen, auch wenn ich die eingebaute westliche Elektronik und israelische Reaktivpanzerung für besser halte als die russische im T-80/T-84 oder T-90, da die Komponenten des
M-95 Degman dem Technischen stand von Ende der 90´ziger entsprechen. .........

Naja die russischen Kontakt-5 ERA sind ziemlich gut.
Man sagt das ein T-72 mit diesem schweren Typ der ERAs ausgestattet, einen treffer der Munition M829 APFSDS überleben könnte.....
Ob stimmt weiß man ja nicht.
Hier ein sehr guter Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/EQP/era.html">http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/EQP/era.html</a><!-- m -->
Ob man diese Israelischen damit vergleichen kann...weiß net.Ich denke nicht das die besser sind.

Ein zweiter vorteil der russichen Panzerung ist das diese gegenüber der vom Degman spitzer anwinkelt. Ein geschoss fliegt frontal gegen die Panzerung des Degman.