08.12.2005, 00:23
@ CommanderR
Zwischen sachlicher Kritik, berechtigter Kritik und populistischer Hetze gibt es durchaus große Unterschiede!
Und armselig finde ich, dass du nun mit einem anerzogenen Komplex kommst und mit plumpen, oberflächlichen Unterstellungen versucht, deine oberflächliche, verkürzende und plumpe Analyse zu untermauern versuchst.
Allein die Wortwahl: Anstatt sachlich zu bleiben, benutzt du Termini wie "Weltfinanzjudentum". Du weißt ganz genau, welche Konnotationen dieses Wort in sich birgt, aber du bringst es mit Absicht. Sorry, aber mit so viel Naivität brauchst du nicht rechnen!
Und ob das nun Tatsachen sind oder nicht, dass kann man mal dahingestellt sein lassen. Insbesondere da man sehr einfach auch einzelne Punkte aus dem Kontext reisen kann und dann seine Bewertung draufknallt.
Mit der Relativität aller Erkenntnisse, mit der Problematik von Subjetivität/wertgebundener Wahrnehmung/Konstitution von Lebenswelt will ich gar nicht anfangen.
Aber jede Seite hat immer ihre Sichtweisen, jede Seite will immer Recht haben.
Ich fände es schön, wenn nicht nur Phillipikas gehalten werden, sondern mal sachlich deskriptiv die sache angeschaut wird und dann kann man ne Bewertung bringen. Aber manche müssen ja ihre Weltsicht wie nen Signalstrahler vor sich herumtragen. Das darf hier jeder, nur muss man sich der RElativität jeder ideologischer Position bewußt sein.
Israel ist ein Staat wie jeder anderer. Auch für ihn gelten mehr oder minder Völkerrecht und Normen. Aber was sind diese.? Wann gelten sie?
Gelten sie auch, wenn das Existenzrecht immer noch von vielen angezweifelt wird? Gilt das alles noch, wenn Freiheitskämpfer/Terroristen auf paläst. Seite schreien, dass die Juden ins Meer zurückgetrieben werden sollen. Was ist, wenn ein Konflikt unterschwellig schon besteht, wie zwischen Israel und Iran. Würde es mir als Deutscher gefallen, wenn Putin schreit, der Weg nach Berlin führt über Warschau??
Laßt mal euer schwarz-weiß-Denken weg. ich weiß, es ist schwer und wir diskutieren ja hier Meinungen.
Aber man kann entweder sachlich da debattieren oder anfangen immer wieder die selben zusammenhangslosen Anklagephrasen gegen eine Seite zu bringen!
Zwischen sachlicher Kritik, berechtigter Kritik und populistischer Hetze gibt es durchaus große Unterschiede!
Und armselig finde ich, dass du nun mit einem anerzogenen Komplex kommst und mit plumpen, oberflächlichen Unterstellungen versucht, deine oberflächliche, verkürzende und plumpe Analyse zu untermauern versuchst.
Allein die Wortwahl: Anstatt sachlich zu bleiben, benutzt du Termini wie "Weltfinanzjudentum". Du weißt ganz genau, welche Konnotationen dieses Wort in sich birgt, aber du bringst es mit Absicht. Sorry, aber mit so viel Naivität brauchst du nicht rechnen!
Und ob das nun Tatsachen sind oder nicht, dass kann man mal dahingestellt sein lassen. Insbesondere da man sehr einfach auch einzelne Punkte aus dem Kontext reisen kann und dann seine Bewertung draufknallt.
Mit der Relativität aller Erkenntnisse, mit der Problematik von Subjetivität/wertgebundener Wahrnehmung/Konstitution von Lebenswelt will ich gar nicht anfangen.
Aber jede Seite hat immer ihre Sichtweisen, jede Seite will immer Recht haben.
Ich fände es schön, wenn nicht nur Phillipikas gehalten werden, sondern mal sachlich deskriptiv die sache angeschaut wird und dann kann man ne Bewertung bringen. Aber manche müssen ja ihre Weltsicht wie nen Signalstrahler vor sich herumtragen. Das darf hier jeder, nur muss man sich der RElativität jeder ideologischer Position bewußt sein.
Israel ist ein Staat wie jeder anderer. Auch für ihn gelten mehr oder minder Völkerrecht und Normen. Aber was sind diese.? Wann gelten sie?
Gelten sie auch, wenn das Existenzrecht immer noch von vielen angezweifelt wird? Gilt das alles noch, wenn Freiheitskämpfer/Terroristen auf paläst. Seite schreien, dass die Juden ins Meer zurückgetrieben werden sollen. Was ist, wenn ein Konflikt unterschwellig schon besteht, wie zwischen Israel und Iran. Würde es mir als Deutscher gefallen, wenn Putin schreit, der Weg nach Berlin führt über Warschau??
Laßt mal euer schwarz-weiß-Denken weg. ich weiß, es ist schwer und wir diskutieren ja hier Meinungen.
Aber man kann entweder sachlich da debattieren oder anfangen immer wieder die selben zusammenhangslosen Anklagephrasen gegen eine Seite zu bringen!
Zitat:Ihr koennt jammern und wimmern soviel Ihr wollt, die Wahrheit ist und bleibt das die Hauptgefahren fuer den Weltfrieden, Freiheit und Demokratie heute USA und Israel heissen, wer das trotz hundertfachen Beweisen und Belegne nicht glaubt oder nicht glauben will und immer nur als Propaganda, Hetze, Antisemitismus und Verschwoerungstheorien abtut, der erkennt offensichtlich die Zusammenhaenge nicht, glaubt an eine heile Welt die es nicht gibt oder ist selbst einer von Ihnen.Du kannst es dir gerne so einfach machen, wenn deine analytische Expertise eben nicht weiter geht, dann mußt du halt mir solch oberflächlichen Erkenntnissen operieren. Für mich ist und bleibt das aber mehr als oberflächlich und verkennt viele dialektische und kaum zur Kenntnis genommenen Zusammenhänge.